Borrar

Una sentencia desestabilizadora

Editorial ·

Los altos jueces germanos tratan de sacudirse la jurisdicción superior del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ya avaló la actuación del BCE

Jueves, 7 de mayo 2020, 23:06

Comenta

La exigencia del Tribunal Constitucional alemán para que el Banco Central Europeo justifique la estrategia de compra masiva de deuda pública que desarrolló entre 2015 ... y 2018 y reactivó el pasado noviembre, introduce un indeseable factor desestabilizador en un periodo en que el BCE refuerza esta vía para combatir la debacle económica asociada a la pandemia del coronavirus. La estridente reclamación de la Corte de Karlsruhe deja al margen las medidas contra la crisis de la Covid-19, pero enturbia las expectativas de una acción ilimitada del organismo emisor contra los desafíos planteados por la epidemia. Una sombra que no despeja el compromiso retórico de que el BCE hará «lo que sea necesario» para evitar un endurecimiento de la financiación de las economías comunitarias en un momento de extrema necesidad, que ayer reiteró su presidenta, Christine Lagarde. Los altos jueces germanos tratan de sacudirse la jurisdicción superior del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que ya avaló la actuación del BCE. Y someten al Gobierno y el Parlamento alemanes a una tensión tan política como lo es la inspiración euroescéptica que alentó a algunos de los impulsores de la demanda, entre ellos el fundador de Alternativa para Alemania.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

ideal Una sentencia desestabilizadora