Mutismo

El gesto impasible e intimidatorio, la mirada penetrante y amenazante era todo un espectáculo. Su lenguaje corporal expresaba una mezcla de cinismo y de terror. Frente al cuestionario completo que se le formulaba, para que pudiera defenderse de asuntos comprometidos, la interpelada optó por guardar silencio como estrategia procesal. Uno de los derechos fundamentales que consagra la Carta Magna, además de la presunción de inocencia, es la de no declarar contra sí mismo ni confesarse culpable. No obstante, ese comportamiento me ha parecido un tanto osado o desesperado; al igual que lo fue presentar una querella, y su marido otra, contra el juez instructor, que se han archivado, por ser llamados como investigada y testigo.

El silencio no es de ninguna manera signo de culpabilidad. Al callar la declarante no otorga. Jamás podrá basarse una condena en el silencio del acusado. Pero en determinados contextos y condiciones no es algo totalmente neutral en una valoración probatoria. El alegato final de la compelida fue que se trata de una campaña de bulos y difamaciones; que todo tiene un objetivo político evidente; y que más pronto que tarde la verdad pondrá las cosas en su sitio. Habría que contestar a la señora Gómez, con el poeta sevillano de 'Campos de Castilla': «¿Tu verdad? No, la verdad. Ven conmigo a buscarla. La tuya guárdatela».

La recomendación de su abogado de que guardara silencio ante la comisión de investigación, me parece un error si, como ha dicho, tan segura está de tener la verdad. La requerida ha perdido una ocasión única para hacer realidad la célebre frase de Cicerón de que la mujer del Cesar (Pompeya) no sólo debe ser honrada, sino también parecerlo. Por eso debió responder cómo consiguió ser catedrática en la Universidad Complutense con sólo el Bachiller; qué acordó en las entrevistas con el rector de dicha Universidad, en qué despacho de la Moncloa se reunieron, si estaba su marido presente, cómo le convencieron para montar dicha cátedra en tres meses; cómo consiguió que de las 54 cátedras extraordinarias de la Universidad Complutense, la suya esté entre las primeras ocho mejor dotadas económicamente; qué relación tuvo su cátedra con Javier Hidalgo, CEO de Globalia y negociador del rescate de Air Europa; si la reunión en San Petersburgo (Rusia) con Hidalgo, también estaba Víctor Aldama (ahora en prisión), y quién pago el viaje: Globalia, la Universidad o la Moncloa; que explique si se apropió del software para su cátedra y por qué Telefónica, Indra y Google lo desarrollan de forma gratuita para ella; si ha utilizado la Universidad a su antojo, disponiendo de los fondos públicos y las instituciones del Estado en beneficio de sus intereses particulares, por ser la esposa de Sánchez…

Al acogerse al derecho de guardar silencio, con la callada por respuesta, la interrogada ha desperdiciado la oportunidad de aportar su verdad. ¿Y si ésta resulta inconfesable?