De papanatismo supino

Vayamos por partes. Afirmaba el profesor y académico Martínez-Dueñas que «muchos anglicismos provienen de cierto papanatismo y del desconocimiento de nuestra lengua», con lo que no puedo estar más de acuerdo. Pero peor aún que su innecesario uso en detrimento de sus equivalentes en nuestra lengua, lo que perturba más mi inteligencia es el abuso que muchos indocumentados hacen, un día sí y otro también, de estos malavenidos neologismos. Valga como muestra de la 'neologitis' aguda que el profesor y académico Lozano diagnosticaba, el llamar ahora 'influencers' a quienes siempre han sido 'influyentes', ejemplo al que yo añadiría la idiotez de decir 'sponsor' en vez de 'patrocinador', llamar 'containers' (pronunciando 'conteiners', eso sí) a unos simples 'contenedores' o titular 'Fashion Week' a una 'Semana de la Moda' en suelo ibérico.

En cuanto al estiramiento de las palabras, es como si, al hacerlo, el vocablo se ennobleciera y, al parecer más importante, su significado, aun siendo el mismo, dotara al hablante de un aura intelectual superior a sus interlocutores. De manera que las conductas humanas han pasado de ser ejemplares a 'ejemplarizantes'; a quienes hacen algo mal ya no se les puede culpar, sino 'culpabilizar' por ello; las cartas y paquetes ya no se reciben, se 'recepcionan'; los dineros no se cuentan, se 'contabilizan'; las carreteras no se señalan, se 'señalizan'; los compromisos no se cumplen, se 'cumplimentan'; los argumentos no se concretan, se 'concretizan'... y las ideas no se aclaran, se 'clarifican' (¿como los vinos?, suelo preguntar cuando oigo esta expresión). Podíamos seguir hasta el aburrimiento: 'influenciar' por influir, 'marginalizar' por marginar o 'inicializar' por iniciar, por no hablar de 'calendarizar' por agendar o 'problematizar' por dificultar.

Papanatismo es lo que hace un papanatas: «persona simple y crédula o demasiado cándida y fácil de engañar». Ténganlo en cuenta antes de usar las expresiones aquí señaladas.