La Audiencia Nacional envía a juicio a Sito Miñanco y al abogado de Puigdemont

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal, presidida por Alfonso Guevara, ha ratificado de forma íntegra el auto de conclusión de sumario dictado por la juez instructora del procedimiento, María Tardón, titular del Juzgado Central de Instrucción número tres.

Boye fue procesado por la magistrada por un delito de blanqueo de capitales en concurso con un delito continuado de falsificación en documento oficial por su supuesta participación en el operativo para recuperar 889.620 euros que la Policía había incautado a miembros de la organización de Sito Miñanco en el aeropuerto de Madrid-Barajas.

Estos «correos humanos», que llevaban el dinero oculto en una maleta para trasladarlo a Colombia, fueron detenidos en febrero de 2017. Entonces, según el relato de la magistrada, los cabecillas contactaron a Boye y a otro abogado, Jesús Morán, para que elaboraran unos documentos que justificaran el origen legal del dinero: unos pagarés con contratos de préstamos que se sospecha que eran «falsos», ya que Hacienda les avisó de que ya habían sido justificados anteriormente y que no valían para reclamaciones.

La investigación a Boye comenzó tras la declaración voluntaria de un encausado de origen colombiano, M. A. P. S., quien situó a Sito Miñanco, a su lugarteniente colombiano Luis Enrique García Arango y a él mismo en el despacho del abogado.

De esta manera, la Sala ha desestimado de forma íntegra el recurso de apelación de Boye, que había pedido el archivo de la causa. «Los indicios que se describen en el auto de procesamiento impiden el sobreseimiento de actuaciones respecto de él», ha explicado de forma sucinta el tribunal. El abogado también había instado a la revocación de la conclusión de sumario para la práctica de una serie de diligencias. Los magistrados, con todo, aseguran que no se encuentra «justificada su utilidad para el esclarecimiento de los hechos».

El tribunal también ha denegado la petición de Miñanco de reabrir la instrucción para realizar un total de 14 diligencias distintas. Los magistrados, que descartan 13 de ellas al no considerarlas pertinentes, solo han aceptado la aportación de un informe pericial.

Todos los acusados guardan una supuesta relación con la 'operación Mito', centrada en la red que presuntamente dirigía Sito Miñanco y que intentó introducir sin éxito en España más de 4.000 kilos de cocaína en dos operativos diferentes, que fueron truncados por los investigadores que le seguían la pista desde 2016.

Esa organización, según la juez, se dedicaba principalmente a la importación y distribución de sustancias estupefacientes (especialmente cocaína) y al blanqueo de capitales. Así, mientras algunos miembros de la red se encargaban exclusivamente de facilitar el dinero en 'b', un tercero utilizaba falsos créditos entre familiares para justificar la entrega de ese dinero en sus cuentas, mientras que otro integrante utilizaba su empresa de seguridad para emitir facturas falsas.

Miñanco, presunto líder de esa red, se encuentra en prisión tras haber sido condenado en 2018 por la Audiencia Provincial de Pontevedra por un delito de blanqueo de capitales agravado. Esa sentencia fue confirmada en abril de 2021 por el Tribunal Supremo, que redujo la pena a tres años y nueve meses de prisión.

El tribunal consideró acreditado que los condenados formaron una estructura organizada marcada por intensos vínculos personales de sus integrantes y que blanquearon dinero procedente del narcotráfico entre 1988 y 2012, a través de sociedades instrumentales «constituidas para la ocultación y retorno de las ganancias obtenidas o vinculadas con las actividades de una enorme magnitud cuantitativa y cualitativa de narcotráfico en las que participó el señor Bugallo».

Previamente, el Tribunal Supremo también confirmó la condena a 16 años y diez meses de prisión y al pago de una multa de 390.000 euros a Miñanco por tratar de introducir en España, en el verano de 2001, 3,7 toneladas de cocaína procedente del cártel colombiano de Medellín.