Edición

Borrar
La infanta Cristina.
La Audiencia de Palma decidirá el viernes si sienta en el banquillo a la infanta Cristina

La Audiencia de Palma decidirá el viernes si sienta en el banquillo a la infanta Cristina

Ha fijado ese día para la deliberación, votación y fallo de los recursos de apelación contra el auto de pase a procedimiento abreviado del caso Nóos

Melchor Sáiz-Pardo

Lunes, 3 de noviembre 2014, 14:15

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

La Audiencia Provincial de Palma decidirá el viernes si sienta en el banquillo a la infanta Cristina por blanqueo de capitales y fraude fiscal, tal y como pretende el juez José Castro El Tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia de Palma ha fijado para ese día la fecha de deliberación, votación y fallo de los 14 recursos de apelación contra el auto de pase a procedimiento abreviado del caso Nóos, entre los que se encuentran los de la hermana del Rey, el de Iñaki Urdangarin, Diego Torres o Jaume Matas, entre otros.

El fallo sobre la suerte procesal de la infanta esta previsto en principio para finales de octubre, pero el trámite se retrasó debido a que Manos Limpias, acusación popular, recusó a dos de los tres magistrados que decidirán sobre los recursos, los jueces. Diego Gómez-Reino Delgado y Mónica de la Serna de Pedro. La pasada semana, finalmente, una sala especial del Tribunal Superior de Justicia de les Illes Balears acordado desestimar la recusación planteada por el sindicato

En su escrito, Manos Limpias argumentaba que el presidente de la Sección Segunda, Diego Gómez-Reino -ponente de la resolución sobre el archivo o mantenimiento de la imputación de la hermana del rey-, y la magistrada Mónica de la Serna no son imparciales en este caso y reclamaba que ambos fueran apartados de la causa y sustituidos por otros dos jueces elegidos al azar por turno.

Manos Limpias pretendía que fueran magistrados designados por turno los que estudien si admiten o no a trámite la avalancha de recursos contra su procesamiento presentados por los procesados del caso Nóos

Recordaba el sindicato que ambos jueces recusados, ya en mayo de 2013, en un «polémico» auto, votaron a favor de exculpar a la infanta y suspendieron la primera citación judicial de la imputada, que debía declarar por las supuestas irregularidades en el seno del Instituto Nóos del que fue vocal.

«Justamente ellos son los magistrados que nunca debieran decidir, nuevamente, sobre tan importante recurso de apelación de la infanta doña Cristina», explicaba el escrito.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios