El rector de la UGR dice que hay que «ser cautos» a la espera de la resolución sobre el grado en IA
La agencia andaluza de verificación ya tiene el informe que le ha remitido el Consejo de Universidades del Ministerio
El rector de la Universidad de Granada (UGR), Pedro Mercado, pidió este miércoles que hay que «ser cautos» hasta que no haya una resolución definitiva ... en lo referente al grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial. «Ojalá sea lo más pronto posible», dijo en referencia a que puedan saber cómo actuar y la Junta despeje, en el caso de que el nuevo informe sea favorable, el camino a seguir para la implantación de estos estudios, tanto el sistema de matriculación, a través del Distrito Único Andaluz, como los demás cuestiones para poder comenzar el curso 2025-2026. El rector insistió en que ese proceso extraordinario de matriculación no depende de la UGR. En el caso de ser otra vez el informe desfavorable, presentarán de nuevo la solicitud de verificación de estas titulaciones.
El viernes día 11 de julio interpuso la UGR los recursos ante el Consejo de Universidades del Ministerio sobre la resolución desfavorable de la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (Accua) del citado título en IA y el grado en Ingeniería Biomédica. Y una semana después, el viernes, día 18 de julio, fuentes del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, informaban, que el Gobierno dejaba en manos de la Junta el futuro de estos estudios solicitando a la agencia andaluza que ratifique o cambie su informe inicial. La Consejería de Universidad informó que la comisión de reclamaciones ya tiene esa petición.
El rector Mercado incidió este miércoles que están a la expectativa sobre el pronunciamiento de Accua. «Lo tiempos son los tiempos y somos respetuosos», añadió. Fue en la presentación de la celebración de la Conferencia IEEE sobre Inteligencia Artificial (IEEE CAI) 2026 a la vez que aprovechó para destacar que Granada es un referente en IA. Ha sido elegida para ser sede de este foro internacional imponiéndose a otras candidaturas como Londres. «Y esa es la realidad», ensalzó.
«A veces hay errores, no hay culpables y se puede resolver»
Por su parte, el vicerrector de Investigación y Transferencia, Enrique Herrera, se mostró optimista. «A veces hay errores, no hay culpables y se puede resolver», valoró sobre todo este proceso. También apuntó que no se puede entender que siendo referente en IA pasen estas cosas. Por su parte, el catedrático Francisco Herrera, uno de los investigadores altamente citados a nivel mundial, valoró el trabajo realizado por la UGR y espera que el informe sea positivo.
La Junta dijo el sábado que resolverá el recurso del grado en IA y demás títulos en la UGR este mes de julio.
La UGR pidió en septiembre de 2024 la verificación del grado en IA y demás títulos. Ha enviado cuando Accua le ha solicitado las alegaciones. Tras meses de espera, el informe desfavorable está firmado el día 25 de junio. La Universidad granadina desveló lo sucedido el domingo, día 29 de junio, al convocar una rueda de prensa para el lunes, día 30, para valorar la situación. Ya se habían ofertado e forma condicionada las plazas en IA en Granada y Melilla, setenta en cada campus. Habían solicitado estos estudios (sumando todas las preferencias más de mil estudiantes). El día 3 de julio cuando se publicó la primera adjudicación de plaza en el Distrito Único Andaluz, se les asignaron, a esos estudiantes, la titulación en segunda preferencia. Ahora, habrá que esperar a ver qué mecanismos activa el Distrito Único Andaluz en caso del informe ser favorable. O qué plazos se determinan para la implantación de estos estudios.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
