El PSOE presenta sus 20 alegaciones al PGOM de Granada

Ha explicado que el avance presentado por la alcaldesa de Granada, Marifrán Carazo, del PP, recoge «notables» cambios sobre el que dejó sobre la mesa su gobierno municipal en el anterior mandato lo que para el exalcalde «ha hecho que salten todas las alarmas».

Así, se trata de que el PGOM «tenga como objetivo principal mejorar y hacer más fácil la vida de los granadinos y granadinas, y no el bolsillo de los promotores o especuladores». Para Cuenca, el avance actual «difícilmente» puede incidir positivamente en la vida de las personas en tanto «no ha sido consensuado y compartido con los principales actores de la ciudad».

«Es increíble que el PP quiera proyectar el futuro de la ciudad desde un despacho, sin escuchar a la gente», ha aseverado el portavoz del PSOE, quien también ha insistido en que el avance del PGOM «carece de visión metropolitana», y «está elaborado de espaldas a la realidad» que vive todos los días «un conjunto de municipios con más de medio millón de habitantes».

Así, Cuenca ha afirmado que lo único que se sabe a su parecer del plan de Carazo es que su objetivo es que la población de Granada se incremente a los 250.000 habitantes, y la pregunta que «surge es para qué quiere llegar a esta cifra».

«Dudamos a priori que eso mejore la vida de los granadinos y granadinas actuales, lo que sí mejorará de nuevo es el bolsillo de los promotores», ha aseverado Cuenca, quien ha explicado que las alegaciones del PSOE «buscan hacer un contrapunto al modelo de un PP que, según el avance del PGOM que han hecho público, prevé desproteger la Vega y el valle del Darro hacia el Fargue».

«Nosotros apostamos por un modelo que busca el interés general, frente al del PP que sólo buscan el interés particular de algunos promotores». Así, Cuenca ha detallado que desde el PSOE se apuesta por que el avance del plan recoja como objetivos primordiales que los granadinos vivan «mejor en las próximas décadas, con más servicios y más dotaciones».

Por su parte, el edil socialista Jacobo Calvo, coordinador de documento de alegaciones del PSOE, ha incidido en los 12 puntos «sospechosos» que el PP ha modificado sobre el documento inicial que se quedó sobre la mesa tras el fin del anterior mandato.

Así, ha insistido en que «el PP tendrá que explicar por qué ha desprotegido urbanísticamente ciertos puntos que estaban blindados antes de que ellos entraran a gobernar». Así, ha criticado que «por ejemplo en la Vega se haya modificado la protección, lo que con la nueva LISTA en la mano permitiría» poder «hacer lo que quiera».

En este sentido, las alegaciones del PSOE buscan que la Vega quede blindada y protegida con todas las garantías, como el Valle del Darro a su paso por el Fargue, «otro de los puntos modificados por el PP».

Para concluir, el edil socialista ha insistido en que «estaremos vigilantes y seguiremos trabajando para que no se toque ni un trozo de Vega, sólo para convertirlo en el gran parque agrario de la ciudad».