Hechos alternativos

Tras ponerse en cuestión, por parte de diferentes medios de comunicación, esta primera cifra lanzada a la opinión pública, el entonces secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, añadió en una rueda de prensa que «fue la toma de posesión con mayor asistencia de la historia» del país. Dado que la Administración de Parques Nacionales dejó de publicar las cifras de asistencia a eventos masivos en el National Mall en 1995, las afirmaciones del Gobierno fueron imposibles de refutar con algún dato oficial 'definitivo' o susceptible de consensuar.

Así, entre un revuelo de declaraciones, nació la expresión «hechos alternativos» («alternative facts»), usada por Kellyanne Conway, estratega política y consejera de Trump, para defender la afirmación de Spicer durante una entrevista para el programa Meet the Press de la NBC. Presionada por el presentador Chuck Todd para explicar por qué Spicer «expresó una falsedad demostrable», Conway respondió que no se trataba de una mentira, sino de un «hecho alternativo». Este lenguaje agonal, de 'guerra total', revela una relación con la realidad que tiene sus raíces en la sofística griega del siglo V a. C.: la fuerza retórica de convicción eclipsa la verdad de los argumentos; la voluntad de hacer triunfar la opinión propia se impone a la demostración racional.

Cuando unos hechos son inaccesibles a la experiencia humana, entra en juego la posibilidad de manipulación; aquí, la 'posverdad' se alza como una cuestión de poder, de capacidad para instaurar una versión de los hechos que beneficia coyunturalmente la posición de quien la difunde. Cuando los hechos son relativos, la verdad es una cuestión de perspectiva. «No hay manera de contar las multitudes», explicó Conway. No es posible conocer la verdad.