Un informe forense descarta que el presunto secuestrador de Maracena actuara drogado

Dicho informe, que se incorpora ahora al sumario, concluye que el acusado del secuestro no tenía rastros de cocaína en su cuerpo, pero sí de fármacos como diazepam, mirtazapina, paroxetina o venlafaxina. Explica el mismo documento que «el diazepam es un fármaco benzodiazepínico ansiolítico, hipnótico, relajante muscular y antiepiléptico, el resto de los principios activos informados son fármacos antidepresivos».

Los resultados son negativos en estupefacientes, tanto en cocaína como compuestos opiáceos, cannábicos, de metadona o anfetamínico.

Estos análisis hacen referencia a un cabello analizado y se refieren al periodo de tiempo de crecimiento del mechón en concreto, que abarca un periodo de tres meses. En ese periodo, no se hallan restos de esas drogas, lo cual contradice algunos aspectos de la declaración del detenido. Pedro G. R., que lleva en prisión tres meses, apuntó en su declaración que el día de los hechos había consumido cocaína que le había suministrado un tercero. Sin embargo, en el análisis químico no se han hallado restos de estos estupefacientes.