Cazorla trabaja en una subsanación que permita sacar adelante el proyecto del centro de salud

Para ello, el alcalde indicó este martes a Europa Press que desde el Ayuntamiento se va a hacer un estudio de detalle y un estudio geotécnico que «no va a delimitar si se puede o no se puede construir, ese no es el objetivo porque se puede construir, lo que va a delimitar es hasta qué profundidad tiene que bajar la cimentación». Además, el Ayuntamiento va a poner a disposición de la Junta otra parcela más que es del inventario municipal para que se pueda construir un aparcamiento específico para el centro de salud.

«Necesitamos algo más de voluntad por parte de la Consejería, necesitamos sentarnos a trabajar, lo venimos requiriendo desde hace mucho tiempo», dijo el alcalde, al tiempo que se ofrece a la Junta financiar las reformas que precisa el antiguo centro de salud para «alargarle la vida útil» y que «vuelva la Atención Primaria dentro del mismo», mientras se construye el nuevo.

«Lo que no es útil al día de hoy y lo que sí está lejos de los vecinos y vecinas de Cazorla es tener que ir a su médico de cabecera a tres kilómetros andando y yo quiero resaltar que esta situación no se puede prolongar más en el tiempo porque se están riendo de este municipio», afirmó el alcalde, al tiempo que abogó por sentarse a trabajar con la Junta para buscar soluciones y puntos de encuentro.

Por lo pronto, «en breve van a tener una subsanación de estas deficiencias para que puedan ir trabajando en la construcción del nuevo centro de salud, pero es urgente también sentarse para delimitar el uso y la utilidad pública, lo hemos puesto por escrito de manifiesto y lo que menos necesitamos es que nos hagan algo de caso, un poquito de caso».

Olivares defendió que dentro del casco urbano del municipio «todo está cerca» y «donde prácticamente el 80% de las edificaciones están en esta ladera»: «La arcilla expansiva no es una limitación para construir, todo lo contrario, es una característica de esta ladera».

«Históricamente llevamos viviendo con edificaciones. Nunca se ha caído una casa en todas estas temporadas. Por lo tanto, urge sentarse en una mesa. Esto no vale que yo haga un escrito y ahora yo saco una nota de prensa. Vamos a sentarnos a ver las condiciones», apuntó el alcalde.

Asimismo, lamentó que desde que la consejera de Salud y Consumo, Rocío Hernández, anunció la construcción de un nuevo centro de salud, no han conseguido volver a reunirse con la Junta. «Nosotros no queremos estar en esta tesitura de enfrentamiento con la Junta, queremos buscar una solución y en ello estamos, pero tiene que haber voluntad por las dos partes».

Sobre la insistencia de la Junta para poner transporte urbano al hospital donde se ha trasladado la Atención Primaria, Olivares señaló que es una competencia propia de los ayuntamientos, pero no es obligatorio para municipios como el de Cazorla con 7.000 habitantes.

Cazorla solo cuenta en la actualidad con un único vehículo de 12 plazas para el transporte urbano por la especial dificultad que plantea la orografía. «Si yo hoy ese contrato, esa pequeña furgoneta de 12 plazas, la saco fuera del casco urbano a través de una carretera autonómica donde va a un hospital que presta servicios supramunicipales, tendría que municipalizar el servicio» y eso, según el alcalde, podría conllevar «dos años en un expediente».

La Consejería de Salud y Consumo, por su parte, sigue abierta a nuevas propuestas de terrenos en el entorno municipal de Cazorla para la construcción del centro de salud, que igualmente se analizarán «desde el punto de vista técnico».

En un audio remitido este martes a los medios de comunicación, la consejera del ramo, Rocío Hernández, reiteró que los informes técnicos «desaconsejan» construir el centro de salud en la parcela ofrecida por el Ayuntamiento cazorleño, tal y como se comunicó desde la Junta este lunes y se trasladó a la propia Administración local.

«No podemos construir un nuevo centro de salud en un terreno similar a donde estaba ubicado el anterior porque correríamos el mismo riesgo y cometeríamos el mismo error que en aquel momento», dice, pues aseguró que se han analizado todos los informes existentes y que «ya desde el primer momento había muchas dudas de la viabilidad de construir un centro de salud en esa zona».

Sobre el cierre, la consejera insistió en que «no guardaba ninguna garantía de seguridad ni para los profesionales ni para los pacientes que acudían». E hizo hincapié en que el Hospital de Alta Resolución (HARE) cumple «todos los requisitos legales y técnicos» para prestar la asistencia sanitaria, no sin mencionar el refuerzo del seguimiento de las personas con enfermedades crónicas complejas.