El rector cataloga de «despropósito» el rechazo al grado de Biomédica

«La Agencia, que depende de la Consejería de Universidades y cuyo director en funciones es el secretario general de Universidades -lo recuerdo por aquello de la independencia-, no ha corregido una situación, a todas luces, injusta con nuestra institución, sino que, más bien, la ha agravado. Se trata, sin duda, una pésima noticia para la UJA y para la provincia, que ahonda en el perjuicio que ya nos ocasionó el primer informe desfavorable, generando un daño irreparable en nuestro prestigio, en nuestra reputación y en nuestro futuro», remarca Ruiz.

Por otro lado, considera que la decisión de ACCUA mueve a la Universidad de Jaén a «cuestionarse cuáles son los argumentos que se han utilizado para no dar el visto bueno a un plan de estudios, confeccionado por profesionales de primer nivel de las Universidades de Granada y Jaén». «Estamos convencidos de que hemos hecho bien nuestro trabajo, con una memoria de título consistente, que refleja perfectamente nuestras capacidades académicas, docentes e investigadoras para ofertar un título único en Andalucía. Nos tendrán que explicar muy bien los motivos en los que se sustenta esa negativa por parte de la agencia ACCUA», ha insistido.

En ese sentido, Nicolás Ruiz pone el acento en que los dos informes desfavorables de ACCUA «no están sustentados en un estudio riguroso y exhaustivo de la memoria y del recurso presentados». Como ejemplo, apunta a la interpretación por ACCUA de la formación DUAL como «un error de mayúsculas dimensiones». «En la memoria la UGR, ha incluido tan solo tres convenios firmados en abril de 2025, referidos a entidades colaboradoras para la realización de las prácticas, pero que no incluyen a la UJA como parte firmante, por lo que no se justifica ni se especifica cómo se garantizará la coordinación, participación y supervisión de los estudiantes de dicha universidad en esta modalidad», dice literalmente la nota emitida por la Consejería de Universidades. En relación a esta objeción, Nicolás Ruiz señala que es «un error garrafal».

«El itinerario dual, que incluye las prácticas y el TFG en empresa, se imparte exclusivamente en la UGR, en 4º curso. No es exigible que la UJA sea parte firmante de los convenios con empresas, ni que tenga que supervisar a los estudiantes en esta modalidad, ya que esa responsabilidad recae íntegramente en la UGR, tal y como se detalla en la memoria de verificación», explica.

Asi, abre la puerta a otros posibles intereses. «Este es un ejemplo palmario de las deficiencias de los dos informes desfavorables de ACCUA y nos lleva a pensar si, al margen de criterios académicos, se han podido manejar otro tipo de variables que escapan del ámbito universitario», añade el Rector.

Por último, Nicolás Ruiz se pregunta por qué se niega la oportunidad de impartir este grado estratégico para el avance de la UJA y el progreso de Jaén, además de cómo es posible que la primera promoción de Ingenieros Biomédicos de Andalucía «salga de una universidad privada y no de universidades públicas con una acreditada y dilatada experiencia en los ámbitos de ingeniería y salud». «Es un día muy triste, que nos genera gran impotencia y frustración, pero que debe reforzarnos para seguir adelante, al objeto de revertir esta situación inexplicable e inaceptable», sentencia.

El pasado 25 de junio, la Agencia ACCUA, una entidad dependiente de la Consejería de Universidad, emitía un primer informe desfavorable, en relación a la impartición del Grado en Ingeniería Biomédica por las Universidades de Jaén y Granada, «una decisión que siempre han considerado injusta, pero que, sobre todo, llegó muy tarde, cuando el proceso de preinscripción ya había concluido y solo quedaban tres días para el comienzo de la matriculación, provocada por un deficiente funcionamiento de la Agencia, que dejó poco margen de maniobra», en palabras del rector.

A partir de ahí, la UJA presentó, conjuntamente con la Universidad de Granada, un recurso ante el Consejo de Universidades, un órgano adscrito al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, en concreto el 11 de julio, unos días antes del plazo otorgado (14 de julio).

El 18 de julio se reunió la Comisión de Reclamaciones de Planes de Estudio del Consejo de Universidades (Ministerio de Universidades) y a la vista de la documentación presentada, este organismo atendió la reclamación, «viendo que los argumentos eran sólidos y fundamentados», y pidió a ACCUA que emitiera un nuevo informe.

«Nos acaba de llegar, un 31 de julio por la tarde-noche (¿casualidad o causalidad?), la decisión de ACCUA en relación al recurso presentado, que vuelve a denegar la implantación en las Universidades de Jaén y Granada del Grado en Ingeniería Biomédica. Llama poderosamente la atención que la agencia ACCUA haya resuelto en poco más de dos semanas un asunto al que no fue posible dar respuesta, en tiempo y forma, durante más de seis meses», critica. En este sentido, el rector de la UJA ha afirmado que es necesario revisar, de «forma urgente y crítica», la estructura, los procesos y los criterios de decisión de la Agencia ACCUA.

Ante este panorama, la UJA se tendrá que someter a un nuevo proceso de verificación de la memoria del Plan de Estudios, es decir, comenzar desde el principio todo el procedimiento con la Agencia ACCUA. «Los jienenses volvemos a ver pasar el tren de las oportunidades, sin que haga parada en nuestra tierra. ¿Qué hemos hecho para esta nueva afrenta? Vamos a hacer todo lo que esté en nuestras manos, porque nos jugamos mucho», ha asegurado Nicolás Ruiz.

Asimismo, adelanta que volverá a comparecer, a principios de septiembre, para explicar de forma pormenorizada todos «los errores y agravios del informe». Por último, Ruiz se ha referido al «extraordinario apoyo de la sociedad civil jienense». «Me siento esperanzado, al comprobar cómo la sociedad jienense ha salido en defensa de su universidad», ha declarado.