UUG recurrirá el archivo de la causa contra el alcalde de La Guardia

Así lo ha confirmado el portavoz de UUG, Luis Salazar, tras conocerse este auto judicial de sobreseimiento y archivo, que esta formación política tiene previsto recurrir en el plazo de tres días establecido para ello al seguir apreciando "indicios de delito penal" en la actuación del alcalde.

Además, Salazar ha explicado que antes de conocerse este auto y tras las declaraciones prestadas en calidad de imputados el pasado lunes por el alcalde y el secretario del Ayuntamiento, José Angel Cordero, Urbanizaciones Unidas de La Guardia envió "un escrito con más documentación" para fundamentar su denuncia, una información que "se ha debido de cruzar" con la emisión del referido auto.

De esta manera, el portavoz de UUG desconoce si, a raíz de ese envío, el juez de Instrucción adoptará alguna medida nueva o esperará a conocer el recurso que prepara su grupo político, que rechaza además que el caso sea juzgado por la vía contencioso-administrativa.

Y es que, según ha enfatizado, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Jaén ya condenó al alcalde en un caso similar por una supuesta vulneración de derechos fundamentales "y a la nulidad de los acuerdos adoptados sobre los puntos 12 y 13 del Pleno de 15 de Enero de 2009", obligándolo a que incluyera dichos puntos en el siguiente Pleno, "debiendo facilitar previamente toda la documentación obrante en los servicios administrativos del Ayuntamiento relativa a los mismos".

Por ello, Salazar entiende que "no tiene sentido volver a juzgar por lo contencioso algo que ya se ha juzgado", al tiempo que confía en que el recurso anunciado sirva para que la causa no se cierre definitivamente.

Como se ha informado, el magistrado que suscribe el referido auto del Juzgado de Instrucción número 1 justifica el archivo de la causa porque "no se infieren suficientes indicios de responsabilidad criminal" en la actuación del alcalde, ya que su decisión de no aportar documentación solicitada por la oposición "encontraría su cobertura en un informe emitido por el secretario del Ayuntamiento, por lo que mal cabe colegir una presunta actuación dolosa en quien no acreditándose que tenga conocimiento jurídico se basa en un informe de carácter jurídico emitido por quien no es lego en derecho".