«Incredulidad» de las Universidades Públicas de Andalucía por el rechazo del grado en la UJA
Señalan que hay una «creciente asfixia» en las instituciones y que existe una «clara situación de injusticia» en el trato respecto a las privadas
Una estrategia de privatización. Es lo que, según las Universidades Públicas de Andalucía, se esconde tras los últimos informes negativos en grados a universidades públicas, ... en favor de las privadas, como ha ocurrido con el de Ingeniería Biomédica en la UJA. Los rectores de las instituciones se reunieron para manifestar un «firme rechazo» a dicha estrategia de «privatización y mercantilización del derecho a la educación superior emprendida por el Gobierno andaluz». Subrayan que su punto álgido se observa estos días con la próxima autorización de hasta 34 nuevos títulos a las universidades privadas Tecnológica Atlántico-Mediterráneo, CEU Fernando III y Loyola Andalucía.
Esta situación, «lejos de ser inocua para el sistema universitario público andaluz, se retroalimenta de forma negativa con la creciente asfixia a la que se está sometiendo a nuestras instituciones por diferentes vías». En relación a los títulos, los hechos son «incontestables», y muestran una «clara situación de injusticia en el trato que recibimos las universidades públicas respecto al trato que la Consejería dispensa a las universidades privadas», según declaran.
De esta forma, los rectores de las universidades públicas andaluzas explican cómo han tenido que presenciar «con absoluta incredulidad» cómo las universidades de Jaén y Granada recibían una verificación desfavorable del grado en Ingeniería Biomédica, mientras este título sí se le concedía a la Universidad Loyola Andalucía. «No deja de ser paradigmático que los primeros egresados y egresadas andaluces en esta disciplina, con una altísima demanda, lo vayan a ser por una universidad privada sin apenas recorrido en Ciencias de la Salud, mientras se le niega esta oportunidad a dos universidades con una amplia trayectoria de excelencia en esta materia», indican.
Además, hacen hincapié en que se ha podido conocer en «tiempo récord» los títulos de las universidades públicas que han recibido una verificación favorable por parte de ACCUA, su tasa de éxito, etcétera, mientras que, a la fecha de hoy, «desconocemos esas mismas cifras en el caso de las universidades privadas». Y esa «deliberada ocultación de información tan relevante» para la sociedad «no parece justificada».
En definitiva, manifiestan que «cada paso en la dirección actual nos acerca sin dilación hacia un modelo de sociedad donde el sistema universitario, lejos de ser la mejor garantía de la igualdad efectiva de oportunidades, sirva para perpetuar y acrecentar las desigualdades sociales».
En este sentido, desde las universidades hacen un llamamiento a la Consejería de Universidad, Investigación e Innovación «a trabajar de la mano de nuestras instituciones» para «resolver cuanto antes los graves problemas de funcionamiento» que acarrean tanto ACCUA como el Distrito Único Andaluz, señalan. Algo que reclaman desde hace mucho tiempo «tanto nuestras comunidades universitarias como la sociedad andaluza».
Cambios en ACCUA
De hecho, desde la Junta de Andalucía se tomó la decisión de adelantar los tiempos del proceso de verificación. Así, las universidades públicas andaluzas que recibieron recientemente informe negativo a sus propuestas de verificación para el curso 2025/2026 que puedan volver a solicitar una nueva evaluación en septiembre de este año, en vez de esperar a la convocatoria ordinaria de enero de 2026.
No obstante, esta situación no variará en lo referente al grado de Ingeniería Biomédica de la Universidad de Jaén que recibió el último informe negativo por parte de ACCUA. Tanto este como otros grados, como el de Granada, se encuentran en fase de recurso, y, según confirman fuentes universitarias, la intención es conseguir un informe positivo a través de las alegaciones del recurso que está en marcha, en vez de iniciar un proceso de verificación desde cero, con todo lo que implica de plazos y más retrasos.
Así, en la situación de la UJA, el último grado de informe negativo se está avanzando para tenerlo próximamente solventado y, de esta manera, ofrecerlo a los estudiantes, con más de 800 interesados en su momento, para el siguiente curso, el año 2026/2027, y con todas las garantías. Indican que este cambio sería muestra de la deficiencia de la agencia, que contará con dos funcionarios más en su equipo.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión