Edición

Borrar
«Lo de 'La Manada' es todo inventado»: el profesor universitario reaviva la polémica

«Lo de 'La Manada' es todo inventado»: el profesor universitario reaviva la polémica

Tras su controvertido vídeo, el docente se reitera en sus declaraciones y explica que él no juzga «los precedentes» de los integrantes, sino que juzga «los indicios del caso en cuestión»

efe

Viernes, 11 de mayo 2018, 12:57

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El profesor que el pasado 7 de mayo publicó un vídeo en el que explicaba que la víctima de La Manada había disfrutado, ha subido otro vídeo en su perfil de Facebook. El profesor se reitera en sus declaraciones y explica que él no juzga «los precedentes» de los integrantes, sino que juzga «los indicios del caso en cuestión». El docente ha sostenido que su posición se refiere a «una reflexión seria y coherente sobre los hechos en cuestión» y ha denunciado las amenazas que sufre desde el momento en el que publicó el vídeo.

Mediante un nuevo vídeo de Facebook el profesor de la Universidad de Santiago (USC) Luciano Méndez Naya, que afirmó que la víctima de La Manada «disfrutó», ha sostenido que hay más de un 90% de probabilidades de que los hechos hayan sido como él cree que sucedieron y ha cuestionado la posibilitad de que la USC adopte medidas contra él.

El profesor sostiene que la «razón» está de su lado y ha defendido su posición como «una reflexión seria y coherente sobre los hechos en cuestión». «Vista la reacción desproporcionada y desmedida, sigo pensando lo mismo (...) pero me permite ponerle un poquito de humor a la cosa», ha explicado.

Para Méndez, «lo de la manada es todo inventado» y ha aclarado que que él no juzga «los precedentes» de los integrantes, sino que juzga «los indicios del caso en cuestión». Aunque ha asegurado que en el caso de que haya «pruebas concluyentes» podría rectificar. «Si me vienen y me sacan un vídeo en el que la tipa (...) lo está pasando mal y se ve que no sé qué y tal, pues digo: Bueno, vale», ha comentado.

Respecto al hecho de referirse a la víctima de La Manada como «tipa» ha explicado que se llama «tipo» a él también, por lo que sostiene que no es «despectivo con nadie», al referirse como «tipa» a la víctima.

Tras el vídeo ha recibido numerosos comentarios en los que ve «muy pocas cosas razonadas» y, además, también ha sufrido, según dice, amenazas.«Amenazas de todo tipo, amenazas con medidas de la Universidad... Me parecen cosas insólitas y fuera de lugar que la Universidad se venga a meter con mis opiniones personales ¿O yo, por ser profesor universitario, tengo que estar callado?», continúa.

Cree que la situación de comentarios contra él es fruto de la «sociedad corrupta», como denomina a la actual, en la que hay personas que disfrutan «insultando y menospreciando a otro», lo que censura incluso aunque él «tuviera razón, fuese un loco descontrolado, un machista descontrolado y un machista degenerado».

«Reconozco una cosa, mi postura es arrogante, fue y lo será», añade en el vídeo publicado a primera hora de este viernes. Su posición llega tras la publicación de otro documento audiovisual el pasado 7 de mayo en el que afirma que la víctima de La Manada, a la que se refiere como «la tipa», sabía a lo que iba, que «disfrutó» y que la Audiencia Provincial de Navarra debería haberla condenado por haber denunciado «tonterías» de «feminismo radical».

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios