Cuestionan las dataciones habituales con carbono
Variaciones en el ciclo de radiocarbono muestran ciertos desfases en la precisión de las mediciones
IDEAL.ES
Domingo, 10 de junio 2018, 09:18
La datación con carbono es uno de los métodos más aceptados a la hora de determinar la antigüedad en material orgánico. No obstante, un grupo ... de científicos liderado por Sturt Manning, de la Universidad de Cornell, está cuestionando la validez de estas técnicas. De confirmarse esta serie de desfases, se cuestionarían mediciones históricas e incluso la propia línea del tiempo y de la humanidad tal y como la conocemos hasta ahora.
El trabajo de Manning y su equipo revela una serie de variaciones en el ciclo de radiocarbono durante ciertos periodos de tiempo que afectan, entre otras, a la investigación de la región sur de Oriente Próximo. Esta zona incluye a Israel y parte de Jordania y Egipto. A la hora de realizar estas dataciones en base a lo que se conocen como curvas de calibración, se asume que los niveles de radiocarbono son similares y estables en todas las partes de cada hemisferio. Esto, sin embargo, no es real. Por ahora se apunta al clima como principal condicionante.
El estudio ha medido las edades de anillos de árboles al sur de Jordania, de entre los años 1610 y 1940, con carbono 14. Debido al material vegetal contemporáneo se aprecia una compensación promedio de alrededor de 19 años en comparación a la curva de calibración habitual del hemisferio norte. Este desfase podría repercutir en muchos debates arqueológicos e históricos y obligaría a revisar y reconsiderar toda la línea del tiempo.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
