Paternidad electoral

El intento de detener la ampliación del permiso de paternidad también tiene un objetivo electoralista

El vicepresidente primero, Ignacio Prendes/EFE
El vicepresidente primero, Ignacio Prendes / EFE

La Mesa de la Diputación Permanente del Congreso solicitó ayer , a petición de Ciudadanos, un nuevo informe jurídico a los letrados de las Cortes porque cree inconstitucional modificar con un real decreto una ley orgánica como la de Igualdad para ampliar los permisos de paternidad. Pero no todo el contenido de esa ley merece el blindaje de una ley orgánica y en concreto no es materia orgánica el permiso de paternidad. Lo desagradable del caso es que un asunto de tanta enjundia e interés para la ciudadanía, que incide beneficiosamente en la igualdad, se haya convertido en una especie de objeto arrojadizo que los partidos se lanzan a la cara para ganar votos. Es evidente que el Gobierno prevé réditos electorales con su propuesta, pero el intento de detener esta reforma también tiene un objetivo electoralista, con la particularidad de que quienes tratan de paralizar la ampliación de los permisos no toman en cuenta los perjuicios que se causarían a terceros si la medida acaba no implementándose