Edición

Borrar
Pedro Antonio Sánchez, presidente de Murcia.
El presidente murciano afirma que no dimitirá hasta que haya «una imputación formal»

El presidente murciano afirma que no dimitirá hasta que haya «una imputación formal»

Pedro Antonio Sánchez ha declarado también que «los técnicos avalaron todas las decisiones» para el Auditorio de Puerto Lumbreras

RAÚL HERNÁNDEZ

Lunes, 6 de marzo 2017, 13:26

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El presidente de la Comunidad de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, volvió a situar este lunes en la "imputación formal" el momento en el que dimitiría por su supuesta implicación en el caso 'Auditorio' de presunta corrupción urbanística, y dijo que no interpretar así el pacto con Ciudadanos (C's) obedece a una "estrategia política".

El presidente murciano, aunque no lo afirmó este mismo lunes expresamente, en ocasiones anteriores se había referido con la expresión "imputación formal" a encausamiento, que solo se produciría una vez concluida la instrucción de la causa por haber participado presuntamente en la comisión de un hecho delictivo concreto, según la última reforma de la Ley de Enjuciamiento Criminal, de finales de 2015.

En rueda de prensa en el hotel Siete Coronas, próximo al Tribunal Superior de Justicia de Murcia, donde compareció como investigado por los presuntos delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsedad, el presidente subrayó a preguntas de los periodistas que él "cumple" su palabra y que, por tanto, abandonará el cargo cuando se produzca la imputación "formal", que "es cuando es", comentó.

Ante el juez instructor de la causa, el presidente de la Región de Murcia argumentó que "los técnicos avalaron todas las decisiones", según explicaron a 'La Verdad' fuentes próximas al proceso. Sánchez se escudó en el hecho de que no existieran advertencias de ilegalidad por parte de los técnicos municipales y de la dirección de la obra del Auditorio de Puerto Lumbreras, como tampoco por parte del secretario y del interventor municipales, que es la circunstancia que explicaría que adoptara muchas de las decisiones que ahora están cuestionadas como supuestamente irregulares o ilegales.

Las mismas fuentes manifestaron que el alto cargo del PP insistió en que los seis millones de la subvención que concedió la Consejería de Cultura, y que debían haber sido destinados íntegramente a la construcción de ese complejo cultural, están invertidos en su totalidad en ese inmueble.

«Si la subvención se quedó corta fue porque llegó la crisis»

"Hoy tiene la última palabra la justicia, como debe ser", afirmó el presidente tras cuatro horas de declaración ante los dos fiscales y del magistrado, Julián Pérez-Templado, aunque no contestó a las preguntas de los letrados de las acusaciones particulares. Sánchez avanzó que su abogado aportará más informes técnicos que "dejarán claro que el dinero de las subvenciones está en la obra", tras lo que ha agregado que "si se quedó corta fue porque llegó la crisis".

El PP reitera que no plantea sustituirlo

  • El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, ha afirmado que su partido "no se plantea ninguna opción alternativa" a Pedro Antonio Sánchez para presidir el Gobierno murciano, y ha recalcado que el jefe del Ejecutivo regional "no está acusado de corrupción".

  • En una entrevista en TVE, ha insistido en que "lo que se discute en el juzgado es si metió la pata o no, no la mano" y ha señalado que tanto el presidente regional como los otros 21 investigados no se han llevado "ni un euro" por este asunto. Por eso este caso "no entra dentro" de los supuestos por los que un cargo público tiene que dimitir recogidos en el pacto entre PP y Ciudadanos, "por mucho" que C's "se empeñe".

  • El ministro de Justicia, Rafael Catalá, por otra parte ha recordado que todos "tenemos las mismas garantías" y ha pedido para él "presunción de inocencia" porque es un principio constitucional "que a todos aplica, también a los políticos". Catalá ha agregado que lo "más importante" es que se demuestre que en España la justicia "funciona cada día y es igual para todos".

  • A este respecto, ha aseverado que anticipar la exigencia de responsabilidades "para cualquier asunto" resulta "impropio", porque la presunción de inocencia es un "principio" del Estado de Derecho y una "garantía para todos".

  • "Cuando haya que asumir responsabilidades políticas, una vez acreditadas, que se ejerzan", ha espetado, para puntualizar que hoy es un presidente de una Comunidad Autónoma quien tiene que comparecer ante un tribunal "para colaborar en el esclarecimiento de unos hechos" y, como él, "muchos ciudadanos los que tienen sus procedimientos judiciales abiertos".

  • En este sentido, ha incidido en que es necesario "esperar" a que se produzca una resolución judicial, "en su caso, de apertura de juicio oral", para, en ese momento, según el acuerdo firmado por el Gobierno con Ciudadanos a nivel nacional, poder "exigir responsabilidades". "Anticipar esa decisión no es propio de una democracia que garantiza los derechos a todos los ciudadanos", ha concluido.

"Puerto Lumbreras recibió una subvención para hacer una obra, que está hecha a través de un proyecto modificado, que está hecho al cien por cien", con todo el dinero de la subvención invertido, puntualizó a los periodistas. En ese sentido, reconoció que puede haber algún error en el expediente administrativo de justificación de la subvención, y eso es lo que se está investigando, si hay un error o no, ha reiterado.

"La obra que se hace tiene el valor de la inversión y hay allí construida una obra por un importe que coincide con el dinero subvencionado", seis millones de euros, añadió, e insistió en que "no estamos hablando de dudas en la aplicación de unos fondos".

Según explicó, no contestó a las preguntas de los abogados de PSOE, José Miguel Muñoz, y Podemos, Ginés Ruiz, sino solo a la de los dos fiscales, los de Medio Ambiente José Luis Díaz Manzanera, recién nombrado superior de la región, y Anticorrupción, Juan Pablo Lozano, y el instructor, dado que su abogado, Francisco Martínez-Escribano, decano del colegio murciano de letrados, no ha formulado preguntas.

"Nadie discute que se haya perdido un euro, excepto el PSOE y Podemos, que lo discuten todo porque esa es su estrategia, generar la duda", ha indicado al respecto. En ese sentido, volvió a decir que en la Asamblea Regional de Murcia ya existe una comisión de investigación sobre el auditorio, presidida por Podemos, en la que ha solicitado comparecer en dos ocasiones, lo que no se le ha permitido, por lo que, en su opinión, la oposición no está interesada en "conocer la verdad".

Incidió que los abogados del PSOE han intentado dos veces aplazar su declaración de este lunes, la última, el pasado viernes al señalar que su letrado estaba enfermo. Respecto al pacto con C's roto el pasado jueves, ha insistido en que el PP "va a seguir cumpliendo el acuerdo" porque todavía no se ha producido una "imputación formal".

En ese sentido, reiteró su petición a C's de que interprete el pacto de investidura en el mismo sentido que lo hace en otras comunidades autónomas, como Andalucía, donde el límite para dimitir está en la apertura de juicio oral. "La justicia tiene ahora que hablar y nosotros, a trabajar", destacó.

Al ser preguntado sobre la posible irregularidad por no convocar un concurso de ideas antes de adjudicar la obra, volvió a remitirse a una sentencia previa contencioso-administrativa que avala que "se hizo bien", resolución que no fue recurrida.

El PSOE presentará moción de censura en 15 días

El secretario general del PSOE-RM, Rafael González Tovar, ha anunciado que presentarán una moción de censura en 15 días porque "más que nunca, está justificada" y porque "ya no hay más opciones". "Es vital encontrar la solución para la esperanza y el futuro", ha señalado a sabiendas de que se reunirá con Ciudadanos este próximo miércoles y con Podemos, previsiblemente, 24 horas después.

González Tovar ha subrayado que "un político tiene que ser valiente y asumir sus responsabilidades". "Desde el momento de la imputación Pedro Antonio Sánchez debía haber dimitido. Dio su palabra en público; que no ha cumplido", ha agregado.

Así, ha ironizado sobre para qué pidió 72 horas el presidente de la Comunidad "si no iba a decir ni aclarar nada", pues "ha sido incapaz de contestar a los abogados de la acusación particular y no ha habido ningún elemento nuevo que no hayamos escuchado ya".

"Hoy deberíamos ser la primera comunidad que renunciáramos a los aforamientos, como defendemos en la Asamblea Regional, y diera una lección a todos de esa voluntad de regeneración política y democrática"; pero, ha lamentado, "seguimos con las mentiras y los insultos como único elemento de defensa".

González Tovar ha opinado que es "rigurosamente falso" que los abogados del PSOE hayan pedido que se retrasara la declaración de este lunes. Y luego ha asegurado que es un día muy triste para Murcia, en el que el nombre de la Región está "pisoteado" por unos "inconscientes" que no valoran la marca Región de Murcia, "que no merece este espectáculo y que está al pie de los caballos; la situación es insoportable".

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios