Una carta en Nature destaca a la UGR como ejemplo del cambio hacia la ciencia abierta

El acceso abierto verde –una vía de publicación en la que los investigadores depositan sus artículos en un archivo de acceso público– es gratuito para los autores, a diferencia de las vías que conllevan tarifas editoriales. Los cambios en las políticas en España han conducido a un rápido aumento en la adopción de este tipo de archivo y podrían servir como modelo para otros países que deseen impulsar el acceso abierto verde.

En las líneas, publicadas en Nature, se recoge exactamente que: «Desde 2011, el Gobierno ha exigido que los investigadores financiados con fondos públicos autoarchiven sus artículos. Pero los incentivos para cumplir se fortalecieron cuando la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación de España decretó que, a partir de 2024, solo la investigación depositada en repositorios abiertos podría considerarse en los ejercicios de evaluación. Estos incluyen los sexenios, un esquema en el que los investigadores pueden presentar un conjunto de investigaciones de seis años para solicitar un aumento salarial».

Subrayan que el efecto ha sido inmediato. «En la Universidad de Granada, hubo dos picos sin precedentes de artículos depositados en enero y febrero de 2024 y 2025, coincidiendo con la ventana de presentación de sexenios. Hemos calculado que el 16% de todos los depósitos de la última década ocurrieron en esos meses».

Concluye la epístola que «el enfoque de España representa una forma de acelerar el progreso mientras continúa un cambio cultural más amplio. Pero con la expansión impulsada principalmente por la obligación, el siguiente desafío es garantizar que el autoarchivo perdure como una práctica normal, sin demandas externas».

Este artículo es de relevancia porque documenta el cambio de políticas evaluativa en la ciencia española que están transformando las prácticas de publicación; y demuestra con datos concretos el impacto inmediato de una política pública sobre la ciencia abierta. «Algo poco común internacionalmente, al obligar Aneca a los investigadores a depositar sus trabajos en acceso abierto», concreta Torres Salinas.

Y, además, «posiciona a la UGR como caso de estudio ejemplar, mostrando cómo esta política se ha materializado en el repositorio con picos de hasta el 16% de depósitos concentrados en apenas cuatro meses».

Wenceslao Arroyo Machado incide en que la carta publicada en Nature es «una buena noticia para la ciencia española». Explica cómo un cambio en las normas de evaluación ha logrado que miles de investigadores compartan sus artículos en acceso abierto, es decir, disponibles para cualquiera sin pagar ni suscribirse.

Esto significa que los resultados de la investigación financiada con dinero público llegan más rápido y a más personas y que la universidad tiene el control de ello. «Además, muestra que cuando se combinan buenas políticas con incentivos claros, el cambio llega de verdad. No se trata de exigirles que publiquen de acuerdo a listados de revistas, sino que lo hagan de manera responsable. Esto se ha dejado además ver en universidades como la de Granada, se ha multiplicado el número de trabajos accesibles en solo unos meses, coincidiendo con una de las convocatorias (sexenios), lo que muestra el impacto a corto plazo de estas medidas», describe Arroyo Machado.

«En resumidas cuentas, España está liderando un cambio Europeo en cambios de políticas evaluativas y la Universidad de Granada es el ejemplo concreto», concluye.