Secciones
Servicios
Destacamos
Edición
JUAN JOSÉ GARCÍA
Linares
Viernes, 27 de mayo 2022, 01:04
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
El secretario general del PSOE de Linares, Javier Perales, tildó de «normal» el procedimiento iniciado por el Juzgado Mixto número 1 de la ciudad, «por impulso del Contencioso-Administrativo número 2 de Jaén», en lo que se refiere a la apertura de diligencias por los quince concejales del Ayuntamiento que votaron en contra de la incompatibilidad del edil socialista y portavoz municipal Javier Palacios.
Y es que, según Perales, el «único fin» de dicho procedimiento judicial es «solicitar el acta de ese pleno, pero es algo normal». «Lo que no es normal es que PP y Ciudadanos sigan enfrascados en paralizar algo que es inevitable, que es que el pleno de la moción de censura se desarrolle. No se puede entretener a la Justicia ni a los jueces con el único fin de sostener un sillón que es insostenible», agregó el dirigente del PSOE local.
De hecho, Javier Perales se mostró confiado en que desde el Ayuntamiento «ya se haya aportado el acta» porque el requerimiento viene desde el pasado 13 de mayo. «Como partido solicitamos por escrito que se nos informase si se había aportado el acta que pide el juez, un acta que además es clarísima. Había una votación, se tenía que votar entre sí y no, había una petición del concejal diciendo que él no era proveedor y que dejaba esa condición si así lo veía oportuno el Ayuntamiento y seguía en su condición de concejal, y en estas estamos, entreteniendo a la Justicia mientras paralizamos una ciudad y un ayuntamiento», apuntó en relación a la forma de proceder durante el pleno de la incompatibilidad y a la actitud del Gobierno municipal bipartito.
«Los responsables no somos ni el PSOE, ni IU, ni CILU ni los ciudadanos, sino los que utilizan estas estratagemas judiciales para paralizarlo todo», agregó el secretario general socialista, al tiempo que negó que exista alguna «irregularidad o ilegalidad» en una votación plenaria como la que llevaron a cabo los quince ediles que dijeron 'no' a la incompatibilidad de Palacios.
«Fue una votación donde se contemplaban las opciones de sí, no o abstención y donde no se avisó previamente que el voto tenía que determinarse solo y exclusivamente como sí. Creo que no se puede percibir irregularidad alguna ahí, aunque de todas formas eso tendrá que determinarlo el juez. Pero entendemos que el juez archivará el caso porque esto es solo una estrategia política para llevar la política a los juzgados, puesto que saben que los tiempos son diferentes», manifestó.
«Es inaudito que ocurran este tipo de cosas. Que cada uno piense si Linares se merece realmente esto o, por el contrario, merece otro tipo de gestión para llevar a cabo asuntos como un pleno de presupuestos. No entendemos cómo se puede paralizar esta ciudad y luego acusar a la oposición de que somos nosotros los que la paramos», sentenció.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
El mapa de los restaurantes con estrella Michelin por provincias
Sara I. Belled y Álex Sánchez
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.