Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscripción Semestral + 2 Entradas Cine Megarama (valoradas en 13,60euros), ahora por 24'95euros

logo-correo-on2.svg
Acceso ilimitadoNuevas secciones y más contenidos exclusivosLectura más amable y sin interrupcionesNueva app exclusiva sin publicidadNewsletters personalizadasEl Club: Ventajas, sorteos y actividades.

Roe vs. Wade

El Tribunal del Distrito falló a favor de Jane Roe, pero no modificó la legislación entonces vigente sobre el aborto

JAVIER PEREDA PEREDAJAÉN

En 1970, Norma L. McCorvey ('Jane Roe'), presentó una demanda en el Tribunal del Distrito de Texas para cambiar la legislación sobre el aborto, aduciendo que su embarazo había sido fruto de una violación. El fiscal del Condado de Dallas, Henry Wade, que representaba al Estado de Texas, se oponía a la autorización del aborto, aún en estas circunstancias. El Tribunal del Distrito falló a favor de Jane Roe, pero no modificó la legislación entonces vigente sobre el aborto. Dicha sentencia fue apelada en distintas instancias, hasta que en 1973 se pronunció el Tribunal Supremo de los EE.UU. que declaró que la mujer, amparada en el derecho a su privacidad (libertad) -bajo la cláusula del 'debido proceso' y la Décimo Cuarta Enmienda de la Constitución- podía elegir si continuaba o no con el embarazo; el derecho a la privacidad se consideraba un derecho fundamental, sentando doctrina jurisprudencial para todos los Estados Unidos. De nada serviría para revocar esta sentencia que la demandante hubiera tenido el hijo antes de pronunciarse el Tribunal y lo diera en adopción, ni que declarara en 1995 que había mentido, pues el embarazo no fue producto de una violación.

Temas

Jaén