Acusan a Bob Esponja de "exaltación del terrorismo y la violencia"

La serie animada Bob Esponja, ha recibido algunas denuncias por parte de algunos espectadores de Televisión Española, supuestamente porque "induce a malas prácticas" y "exalta el terrorismo y la violencia". Las quejas se han concentrado en un episodio concreto que se emitió en Clan, el canal infantil de TVE, en el que se puede ver a un personaje que dice que "divertirse es ver volar una ciudad", y otro en el que se le llama "idiota" a otro habitante del Fondo de Bikini.

Yago Fandiño, el responsable de la programación infantil de TVE, se ha defendido, afirmando que Bob Esponja no induce a nada de lo que se le ha acusado, la serie "usa la metáfora y la parodia" y asegura: "Pero si uno ve el episodio entero, puede ver que no fomenta la violencia, pues al final es la inocencia la que siempre se lleva el gato al agua".

Según un informe sobre el código de protección a la infancia y la juventud, esta serie es la que más quejas recibe. Y Álvaro Nodal, el defensor del Espectador de RTVE, ha señalado que Bob Esponja "no está exenta de cierta polémica". Pide una recalificación sobre el público que puede verla, que hasta ahora es para todos los públicos, y añade: "El Código de Autorregulación de RTVE incluye en los contenidos no recomendados para menores de 7 años la descripción de comportamientos, actitudes y costumbres ininteligibles para el menor de esa edad cuando le puedan crear desconcierto".

Pablo Iglesias

Una de las conclusiones que se han planteado después de realizar el informe trimestral correspondiente a octubre a diciembre ha ido también al hilo de la entrevista que se llevó a cabo el pasado diciembre en el Canal 24 horas a Pablo Iglesias, líder de Podemos, y que creó alguna polémica. Adujo que "no se produjo ninguna falta de respeto ni otro comportamiento fuera de lugar por parte del entrevistador, Sergio Martín".

En el documento, la entrevista toma una gran importancia debido al número de quejas recibidas. Pero el defensor, tras revisarla a fondo, asegura que no hay "ninguna falta de respeto ni tampoco hay alguna observación o queja por parte de quien se entrevistó". Además, Nodal defiende que es responsabilidad del periodista "elegir el planteamiento, el tono y los contenidos" de la entrevista. "Es una decisión que se enmarca en la libertad del ejercicio profesional del entrevistador".

Relacionado con la pregunta sobre la postura del líder sobre ETA, aportó que "era una cuestión obligada", pero entiende que haberla realizado de otra manera "habría evitado malinterpretaciones que se dieron en el programa y en los espectadores".

Respecto a las peticiones del cese del presentador, Sergio Martín, asegura que "nada tiene que ver con sus funciones, sino con la dirección de informativos", y que además ha aportado: "es público que a los pocos días de la entrevista, la propia dirección realizó un comunicado de apoyo a Sergio Martín quien, por tanto, se mantiene al frente del programa".

La Oficina del Espectador durante este trimestre ha recibido un total de 1.254 quejas, de las que se han gestionado 1.163. Los temas destacados han sido la falta de pluralidad de un reportaje de Informe Semanal sobre el referéndum catalán, la emisión de un reportaje del calendario Pirelli en el Telediario que los espectadores consideran que "convierte a la mujer en objeto sexual" o la emisión de un vídeo promocional de La Caixa sin previa información a la audiencia en el programa Para todos.