«Susana Díaz debe explicar en el Parlamento su posición sobre los pactos de Pedro Sánchez»

¿Cuál es el primer análisis que hace de este nuevo Parlamento?

Antes el PP era el que estaba solo empujando y ahora tenemos la esperanza de que los demás partidos que están en la oposición ayuden a empujar, que los andaluces vean que el Parlamento es un sitio en el que se resuelven sus problemas. Porque el Gobierno de Susana Díaz lo que quiere es adormecer el Parlamento. Por eso nosotros es lógico que intentemos lo contrario; aquí se pueden resolver muchas cuestiones. El PP ha aprobado en este trimestre 51 iniciativas y eso antes era impensable, no se aprobaba ninguna.

¿Quiere decir que al haber más partidos en la oposición y sumar mayoría ustedes pueden aprobar más iniciativas?

Hay más posibilidades y lo que yo pido a Ciudadanos es que abra la mano también, que no se convierta en el bipartito útil para el PSOE, que sea un partido que está en la oposición para ayudar a los andaluces a resolver sus problemas.

Critica a Ciudadanos y dice que han aprobado 51 iniciativas, pero no lo hubieran podido lograr sin el respaldo de dicho partido.

Y del PSOE también, algunas con C's, otras por unanimidad. Si el problema no es que C's apoye cuestiones concretas, porque es difícil posicionarse en contra por ejemplo de que se pague lo que se debe a los centros de empleo. Pero lo que yo digo es que C's empuje también en el Parlamento, lo que no puede es servir de freno útil para que Susana Díaz adormezca el Parlamento. Que vote en contra, por ejemplo, de un pleno extraordinario porque Susana Díaz no quiere comparecer ahora.

¿Por qué el PP ha insistido en convocar un pleno extraordinario a dos semanas de que empiece la actividad en el Parlamento y haya plenos ordinarios?

Porque la situación de España afecta a Andalucía y Susana Díaz debe dar explicaciones. Si hay un acuerdo con los separatistas perjudicará a Andalucía. Están ocurriendo cosas muy importantes en el país para que el Parlamento esté callado.

¿El pleno que ustedes pedían no era para debatir sobre los problemas de Andalucía sino sobre la posición de Susana Díaz con respecto a la política nacional?

Sería un pleno sobre Andalucía, sobre sus problemas, pero también sobre cómo puede afectar a Andalucía la política nacional, los pactos de su partido (de Pedro Sánchez).

¿Cree que Susana Díaz se tiene que pronunciar ya sobre ello?

Tendría que haberlo hecho antes del comité federal de su partido (de ayer sábado). Los andaluces tenemos derecho a saber antes de que se produjera el comité lo que ella iba a defender. Llevaba diez días callada.

Usted lo que me dice es que Susana Díaz tendría que dar explicaciones en el Parlamento sobre un asunto interno de su partido, sobre una reunión orgánica de su partido, eso es algo inusual ¿no?

Interno de su partido, no, sino cómo nos va a afectar a Andalucía una reunión de su partido. Si se pacta con los separatistas perjudicará a Andalucía en temas como la financiación.

Pero el PSOE andaluz y Susana Díaz ya han dejado muchas veces clara su postura, no al PP y no a los separatistas.

La misma, pero todos los días evoluciona la cuestión y ella, diez díaz sin hablar, por algo será. Está muy bien que tenga sus pretensiones personales, que quiera suceder a Pedro Sánchez, muy bien, eso también tienen que saberlo los andaluces, pero a nosotros lo que nos interesa es ver qué va a suceder en España y cómo le va a afectar a Andalucía si hay pactos y ver cómo es la posición de la presidenta y de los demás grupos políticos.

Su partido en Andalucía insiste en presionar a Susana Díaz para que el PSOE se abstenga y deje gobernar a Mariano Rajoy. Pero la presidenta dice que el PP andaluz no tiene autoridad moral por que se negó a facilitar su investidura.

Juanma Moreno le presentó cincuenta propuestas, pero ella no iba por un acuerdo con el PP, no le ha hecho caso a nada en absoluto, ni al impuesto de sucesiones. Desde luego a cambio de nada no la iba a apoyar, como sí ha hecho Ciudadanos.

Bueno, en su discurso de investidura hizo una propuesta de bajar el impuesto de sucesiones que se consideró un gesto al PP para que respaldara la investidura.

El guiño me parece muy bien, pero cuando llegó el momento lo rechazaron PSOE y Ciudadanos, ya podríamos tener en el presupuesto de este año la bonificación del 33% del impuesto de sucesiones y no lo tenemos por esa votación.

¿Y qué cree que debe defender Susana Díaz ahora en el PSOE?

Que deje gobernar la lista más votada y que no se puede gobernar a costa de todo, con populistas y con separatistas.

¿Cree que Susana Díaz dará el salto a Madrid?

Creo que está observando el panorama, estos días son clave, dependiendo cómo se muevan las cosas. Al día de hoy no se sabe nada, a ver qué ocurre. Lo que yo si creo es que en este país los ciudadanos quieren que gobierne la lista más votada, que se haga una reforma electoral adecuada para que no ocurra más esto.

¿Y qué le parece que Mariano Rajoy dé un paso atrás y deje a otro candidato como han sugerido algunos socialistas y Ciudadanos?

Yo creo en el presidente Rajoy y creo que cada uno debe elegir sus líderes dentro de los partidos, si nos metemos en el líder que tú tienes o yo tengo, que cada partido elija al que quiera y considere oportuno. El presidente Rajoy ha demostrado que ha sido capaz de levantar un país de la ruina que le han dejado otros.

Comisión de los cursos

¿Qué responsabilidades políticas va a pedir el PP en la comisión de investigación de los cursos de formación cuando muchos de los cargos de la formación en los años que ocurrieron las irregularidades ya no están en política?

Es que las responsabilidades políticas no solo se asumen dejando un cargo, hay que saber qué pasó, si había controles o no, qué pasó con las sedes del PSOE, hay muchas cosas que ver.

¿Entiende que puede haber responsabilidades políticas más acá del tiempo en que se concedieron las ayudas?

Es que después están los controles, y han llegado informes de los interventores denunciando y hay cargos políticos ahora que tenían que haber vigilado. ¿Por qué hay personas que estaban en la secretaría general del PSOE en un momento y se firmaban convenios con UGT para impartir cursos en sedes socialistas? Han llegado informes de los interventores, ¿qué se ha hecho? Los controles también son importantes y espero que la comisión sirva para dilucidar responsabilidades en este sentido.

¿Hay en su opinión responsables políticos de las irregularidades en las personas que gobiernan ahora en Andalucía?

Vamos a verlo, si ha habido fallo en los controles, probablemente sí.

¿Por qué se pide la comparecencia de Susana Díaz? ¿Cree que ella es responsable política de lo ocurrido aunque ya no había cursos cuando llegó a la Junta?

La pedimos porque creemos que los controles hay que ejercerlos, hay informes de la Intervención que llegaron cuando ella ya era presidenta, queremos saber qué se ha hecho; hay unas sedes del PSOE que albergaron cursos de UGT que hay que hablarlas, y también creemos que se están poniendo trabas en la administración para entregar la documentación que se ha pedido, y también tendrá que explicarlo.

Ustedes no solo quieren interrogarla como presidenta, sino de su etapa como responsable orgánica del PSOE, explíquese.

Bueno, ha firmado algunos de los alquileres de las sedes, ¿no? Ella era secretaria general del PSOE cuando se alquilaban esas sedes, tendrá que contestar si había alguna compartida con la UGT, cómo se han financiado y se obtenían los fondos de formación, tendrá que explicarlo, la comisión no es un juzgado, es una comisión de investigación donde queremos saber qué ha pasado, qué ha ocurrido con los controles, también con los informes de los interventores, cuándo se han recibido y si a partir de ahí se ha hecho algo o no, y digo yo que eso lo tendrá que contestar la presidenta de la Junta.

Todos los partidos están de acuerdo en que comparezcan los interventores.

Pero nos ha costado, tanto que intervengan los interventores como que nos den documentación porque estaban frenando la comisión. De las 106 peticiones de documentación que ha pedido mi partido solo han entregado nueve y algunas incompletas. Esas trabas...

Sedes del PSOE

En el caso de las sedes del PSOE en las que ustedes dicen que hubo convenios con UGT para que esta impartiera cursos (algunos investigados por la Justicia)..

No, no, nosotros no lo decimos, lo dicen los documentos y determinados medios de comunicación...

Entonces, para aclararnos, ¿ustedes lo que quiere que explique Susana Díaz es si el PSOE a través de algunas sedes se quedó con dinero de los cursos o qué quieren que explique?

Queremos que explique por qué se hicieron cursos en sedes del PSOE, por qué los acuerdos con UGT, a cuánto ascendía económicamente y a quién se le dio los cursos de formación, queremos saberlo todo.

¿Buscan ustedes que pueda haber por esa vía financiación ilegal del PSOE andaluz?

No lo sabemos, vamos a ver qué ha ocurrido.

Pero no lo descartan.

Vamos a ver, cuando ellos hablen, nosotros ya veremos, no vamos a acusar por delante, lo que sí queremos saber es qué ha ocurrido, que todavía no han dicho nada.

¿Cree que Susana Díaz debe comparecer la primera como pide Ciudadanos?

No, creo que debe comparecer cuando ya se haya escuchado a los interventores y nos cuenten y tengamos toda la información, como ocurrió en la comisión de los ERE (con los expresidentes Chaves y Griñán).

Fátima Báñez

¿Por qué cree el PP que no debe comparecer Fátima Báñez?

La comisión es sobre los cursos de formación en Andalucía y la gestión que se ha hecho por parte de la Junta, por tanto, ¿qué tiene que ver Fátima Báñez?

Según el PSOE hay un informe del Tribunal de Cuentas que pone en duda la gestión del Gobierno sobre los cursos de formación.

Y yo digo que el Ministerio de Empleo por el momento ha ejercido los controles y que la Junta se ha visto atropellada por los tribunales. Y añado una cosa, ¿por qué llaman a Fátima Báñez y no a otros ministros si se investiga desde 2002 hasta la actualidad? Ellos quieren una cortina de humo para equiparar personajes que no tienen nada que ver.

Le pediría una reflexión: El PP hizo del caso de los ERE un arma política contra el PSOE y aunque hubo desgaste a este partido, parece que según las elecciones últimas más desgaste ha tenido el PP (ha quedado a nueve puntos).

Creo que el pensamiento de muchos andaluces es que le ha costado poco al PSOE, porque fueron hechos muy graves.

¿Y no ha sido así porque el PP tiene también otros casos de corrupción graves en otras partes?

Sean los que sean, vengan de donde vengan, lo que hay que dejarle claro a los ciudadanos es que no va a ser gratis, la corrupción hay que extirparla de España y eso hay que tenerlo claro y, de hecho, a nivel nacional el PP lo ha tenido claro y hay que poner un freno a todo esto, y tenemos que trabajar en todos los sitios de España.

¿Qué propuestas hará el PP en la nueva etapa parlamentaria?

Queremos proponer un plan para sustituir las aulas prefabricadas, creemos que la sanidad hay que poner blanco sobre negro, los recortes, los hospitales cerrados, a los ayuntamientos hay que ayudarles, creemos que hay que estudiar los fondos europeos, qué ha pasado con el dinero que no se ha gastado del plan de desarrollo rural. Hay muchas propuestas en marcha.