El Tribunal de Cuentas eleva a 112 millones el menoscabo provisional en los ERE
El PP pretende elevar la responsabilidad contable a los máximos representantes de la Junta porque "no sólo eran competentes, sino que eran además sabedores del ilegal manejo de los fondos públicos"
efe
Jueves, 26 de febrero 2015, 19:39
El Tribunal de Cuentas ha elevado provisionalmente a 112,9 millones de euros el menoscabo producido en el sistema de concesión de ayudas relacionadas con ... los ERE, de los que 48,6 millones serían por parte de empresas y ayuntamientos y 64,3 millones por las sobrecomisiones de las pólizas.
Tras la denuncia presentada en el 2011 por el ex secretario regional del PP andaluz Antonio Sanz, el órgano fiscalizador ha emitido dos actas de liquidación provisionales reclamando 112,9 millones y aún tiene pendiente de emitir otra relativa a las ayudas sociolaborales a la prejubilación.
En la segunda resolución, a la que ha tenido acceso Efe, el Tribunal de Cuentas reclama 48,6 millones de euros (de los que 4,1 corresponden a intereses) a seis ayuntamientos de la provincia de Sevilla -Los Palacios, San Nicolás del Puerto, Guadalcanal, Camas, Alcolea del Río y Coria del Río- y a 47 empresas.
A Los Palacios le atribuye el menoscabo de 819.864 euros; al de San Nicolás del Puerto 952.647; al de Guadalcanal 374.488 euros; al de Camas 65.699 euros; al de Alcolea del Río 131.178 euros y al de Coria 216.269 euros.
En esta segunda resolución, el Tribunal considera que las reclamaciones afectarían de forma solidaria a los ex directores generales de Trabajo Francisco Javier Guerrero, con 32 millones, y Juan Márquez, con 11 millones, que deberían aportar las cantidades de forma solidaria con las empresas a las que concedieron las ayudas.
La representación legal del PP mostró su disconformidad por el acta de liquidación provisional debido al "obstruccionismo y la falta de colaboración de la Junta de Andalucía", que es la perjudicada por el menoscabo de los fondos públicos.
Esa falta de colaboración, según el PP, "ha conseguido llevar a engaño" al Tribunal de Cuentas respecto a la cuantía del dinero total y los responsables, que se fija en tres ex directores generales de Trabajo mientras que los denunciantes consideran que debe extenderse a "los mayores responsables" de la Junta.
El PP pretende elevar la responsabilidad contable a los máximos representantes de la Junta porque "no sólo eran competentes, sino que eran además sabedores del ilegal manejo de los fondos públicos".
En la primera resolución, el Tribunal de Cuentas consideró presuntos responsables contables del menoscabo de fondos públicos de la Junta de Andalucía a los ex directores generales Francisco Javier Guerrero, Juan Márquez Contreras y Daniel Rivera Gómez.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
