El Ayuntamiento de Linares, en respuesta a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) sobre el último contrato de adjudicación del servicio de limpieza a la empresa Tecmed (actual Urbaser), ha iniciado la redacción del nuevo pliego de condiciones para la subcontratación de dicha actividad. Tras meses de negociación, el acuerdo entre PSOE y PP, apuesta por mantener el servicio en manos de una empresa privada, una opción que para IU supone «una merma en la calidad del servicio, de sus puestos de trabajo y un derroche económico».
Por ello, el grupo municipal de Izquierda Unidad en Linares ha solicitado que se retomen las negociaciones entre los tres grupos políticos de cara a adoptar la que, en su opinión, es «la mejor opción para la ciudadanía y para el Ayuntamiento de Linares: la municipalización del servicio». «Se ha conseguido un pliego muy concretizado, en el que se incluye la subrogación de la plantilla existente, pero desafortunadamente la voluntad política del PSOE y PP implica una reducción en la calidad del servicio dado que se reduce el presupuesto en un 12%, algo menos de 4 millones de euros anuales, por lo que la empresa buscará el beneficio en la masa salarial, que es de unos 3,2 millones», explica José Luis Rodríguez, edil de IU.
Asimismo, junto a la merma en la calidad de los contratos laborales a favor del beneficio económico, desde IU lamentan que el nuevo pliego se prevea un contrato de 25 años, «algo poco comprensible cuando la inversión de la nueva empresa va a ser mínima y por tanto no es necesario este tiempo para su amortización». En este sentido, Rodríguez destaca que el gasto anual del Ayuntamiento que no estará destinado a sufragar el servicio, como es el beneficio empresarial y el IVA, supondrá un desembolso de 650.000 euros anuales y un total de 33 millones en el plazo estimado de contratación. «Es una cantidad importante que podría destinarse a inversión en la ciudad y que se si sigue adelante con la privatización se perderán en un claro perjuicio al ciudadano», sostiene el grupo municipal de IU, desde donde se insiste que el servicio es «claramente gestionable desde el Ayuntamiento».
«Las cifras cantan y la municipalización del servicio es lo mejor para los trabajadores y la ciudadanía. Creemos que es posible seguir negociando porque sabemos que no existe unanimidad en el PSOE respecto a esta cuestión», argumenta, por su parte, Sebastián Martínez, portavoz de IU.
Precisamente, desde que se conocieran las posibilidades que se barajaban desde el Consistorio para dar respuesta a la sentencia del TSJA por irregularidades en el último contrato del servicio de limpieza, desde el Grupo Independiente de la empresa Urbaser se ha mantenido la viabilidad económica de municipalizar esta actividad frente a una nueva contratación o la subrogación del personal al servicio de Diputación a través de Resur.
En este sentido, según se recoge en la propuesta realizada por los trabajadores de Urbaser, la recuperación del servicio supondría el ahorro automático de más de 810.000 euros anuales, es decir, el 24,20% de los costes de servicios y que actualmente representan el beneficio económico obtenido por la empresa adjudicataria del servicio.
Por otro lado, respecto a la deuda acumulada con la empresa desde que en 2003 se ampliará la contratación sin concurso previo, los trabajadores sostienen que hasta el pasado mes de agosto la cifra alcanza los 5,9 millones de euros. Una cantidad que, según defiende, de haberse prestado el servicio directamente desde lo público no sólo se hubiera reducido, sino que se hubiera producido un ahorro de unos 200.000 euros.
