Lapidario. El órgano consultivo del Ayuntamiento de Jaén, el CES local, en el que está representada la sociedad jienense, ha hecho suyas las dudas del interventor y del economista municipales sobre la obtención de ingresos previstos en los presupuestos para este año y, además de sumarse a la recomendación de que impere el principio de prudencia en el gasto, ha dejado clara su «profunda preocupación» por las cuentas municipales para 2007.
El informe del Consejo Económico y Social hecho público ayer fue aprobado por unanimidad y, aunque coincide con el interventor en que los presupuestos son legales, expone su «duda razonable sobre el cumplimiento real», ya que, «por tercera vez consecutiva y con carácter progresivo al alza», más del 30% de los ingresos previstos, 48,2 millones de euros (más de 8.000 millones de pesetas) pasa por hallar empresas privadas que construyan y gestionen 'parking' y, a cambio, paguen al Ayuntamiento (concesión administrativa), «cuando la realidad es que no se ha ingresado un solo euro en años anteriores», recuerda el CES, que también alude al retraso en aprobar los presupuestos de este año y al bajo nivel de ejecución de los de 2006.
Y es que la falta de ingresos por los 15 'parking' presupuestados en los dos últimos años hizo que, «por el efecto cascada», las inversiones municipales fueran pocas, pero sin disminuir por ello el gasto corriente del Ayuntamiento. De ahí que el superávit en las cuentas para 2007 sea para enjugar los déficits anteriores. «Se debería haber extremado el criterio de prudencia», insistió ayer el CES.
El órgano consultivo también cree necesaria «una mejor y mayor gestión recaudatoria» y muestra su preocupación por el Plan de Inversiones Municipales, ya que está supeditado a los casi 18 millones que le transfiera la Gerencia de Urbanismo, cuya ejecución presupuestaria en años anteriores «ha dejado mucho que desear».
Respecto al plan de saneamiento, tampoco se respetará en 2007: aumentan los gastos en personal (plazas de policías y bomberos), corriente y financieros (57%), constatando una menor contribución de la Junta y de la UE.
Y, sobre el papel, tampoco son unos presupuestos inversores pues sólo destinarán a tal fin el 14% del gasto, frente al 30% del año anterior. Igual ocurre en los patronatos y empresas municipales, donde el aumento presupuestario es sobre todo para nóminas y gastos corrientes. Ante la «situación de endeudamiento», el CES cree necesaria una adecuada planificación.
PSOE e IU
Visto lo visto, los ediles socialistas dudaron ayer hasta de la legalidad de los presupuestos y estudian acudir a la Fiscalía. Y si gobiernan, la primera medida será encargar una auditoría externa para conocer la situación, ante las «continuas mentiras del PP» y la nueva inclusión de aparcamientos «que no existen». Izquierda Unida agregó que son «un gran fraude político y social», que baja la inversión en políticas sociales y de vivienda, que «el PP tiene cada vez menos credibilidad», que ha incumplido la mayoría de los acuerdos aprobados y que teme futuras privatizaciones.
