El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Linares ha abierto diligencias por un caso de expolio del Patrimonio Histórico en el entorno del yacimiento arqueológico de Cástulo. Al margen de los elementos de valor que se hayan podido llevar para su venta en el mercado negro de las antigüedades, los expoliadores han causado daños en un mosaico.
Fuentes del entorno del yacimiento han indicado que expolio no se ha producido en los límites de la zona vallada y vigilada del yacimiento arqueológico. Pero sí tienen constancia de la actividad de 'piteros' (nombre coloquial que se da a los expoliadores con detectores de metales) fuera los límites del vallado y en las inmediaciones de los movimientos de tierra por las obras del AVE. «Cástulo, como yacimiento, es mucho más de lo que está cercado, que sólo es la ciudad. Hay restos en un área mucho más amplia», dicen las fuentes consultadas.
Las diligencias abiertas por daños a un mosaico se refieren a hechos detectados en la segunda quincena de noviembre. La fiscal coordinadora de Medio Ambiente y Patrimonio, Isabel Uceda confirma que en los últimos meses se han abierto diligencias por otras denuncias por expolio en la zona de Cástulo.
En otro punto de la provincia, es un juzgado de Úbeda el que aún tiene diligencias abiertas por delitos contra el patrimonio histórico. Ocurrió en el mes de junio pasado en el término municipal de Jódar, en el paraje conocido como Los Castillejos. Allí se estaban haciendo catas arqueológicas con todo el rigor de la ciencia y todos los parabienes de la ley. Habían encontrado dos tumbas, posiblemente del siglo II antes de Cristo. Los arqueólogos procedieron a acotar la zona, tomar medidas, poner señales de referencia. Las tumbas, según se documentó el 12 de junio pasado, estaban en buen estado.
Aunque luego fueron los expoliadores los que sacaron provecho del trabajo de los científicos. Llegaron cuando no había vigilancia, metieron pico y pala y sacaron todo lo que ellos consideraron que podría tener algún valor económico. «Los salteadores actuaron con suma eficacia», dicen los que han investigado este hecho. Eficacia para llevarse las piedras, claro, porque los científicos han perdido una buena fuente documental por la actuación de los ladrones de antigüedades. Tras su paso, lo que eran tumbas perfectamente conservadas quedaron convertidas en sendos montones informes de piedras en el fondo de un agujero.
Difícil protección
A principios de 2008 entró en vigor la nueva ley de protección del patrimonio de Andalucía, que determinaba que «la aparición de hallazgos casuales de objetos y restos materiales que posean los valores propios del Patrimonio Histórico Andaluz deberá ser notificada inmediatamente a la Consejería competente en materia de patrimonio histórico o al Ayuntamiento correspondiente». La ley también indica que «la persona que descubra y la propietaria del lugar en que hubiere sido encontrado el objeto o los restos materiales tienen derecho, en concepto de premio en metálico, a la mitad del valor que en tasación legal se le atribuya».
Sin embargo, la normativa intenta ponerles las cosas difíciles a los 'piteros': «El uso de detectores de metales u otras herramientas o técnicas que permitan localizar restos arqueológicos, aun sin ser ésta su finalidad, deberá ser autorizado por la Consejería». No hay premio para lo que se encuentre con un detector. Y la autorización «se otorgará con carácter personal e intransferible, debiendo indicarse el ámbito territorial y la fecha o plazo para su ejercicio».
Pese al endurecimiento normativo, desde la entrada en vigor de la ley hay constancia de asaltos y daños en el yacimiento del Giribaile (Vilches), de un mosaico romano en Linares-Baeza, y de daños al patrimonio minero del distrito de Linares-La Carolina. Además de los casos del mosaico del entorno de Cástulo y de las tumbas de Jódar.
En los cuatro últimos años han una quincena de detenidos en Jaén por expolio o comercio ilegal de antigüedades. Pero sólo una condena firme.
