El pleno extraordinario y monográfico que el Partido Popular ha planteado para tratar asuntos relacionados con la Operación Poniente y debatir sobre la situación de las arcas municipales, la gestión de la Empresa Mixta de Servicios Municipales Elsur y su futuro, y la permanencia de Juan Enciso al frente del Consistorio sigue dando que hablar.
Ayer fue el propio Juan Enciso el que se refirió a esta proposición indicando que ello «lo apliquen en Alicante ahora». Consideró que en este aspecto el PP está siendo «incoherente. Estamos viendo ejemplos, el de ayer -el del miércoles-, no tengo que decir nada más».
Por otro lado, y ante las declaraciones realizadas por la portavoz socialista, Guadalupe Fernández, referentes a que no habían planteado los populares un orden del día para ese pleno y, por tanto, no se pronunciarían hasta entonces, el portavoz del PP ejidense, José Francisco Rivera, señaló que el PSOE «se escuda en nimiedades para no pronunciarse sobre la solicitud de un pleno extraordinario o sobre el continuo bombardeo al que nos están sometiendo para intentar, a su juicio, vender que son los garantes de la transparencia en este municipio, cuando en realidad, la Comisión de seguimiento y fiscalización de la que tanto alardean, fue un compromiso que se adquirió por todas las partes, cuando se planteó la necesidad de un Plan de saneamiento».
Rivera recordó al grupo socialista que llevan mucho tiempo pidiendo la información que ellos ahora reclaman, además de otra que han considerado necesaria para entender las claves de la gestión municipal. «Dicha información ha sido causa de varias discusiones en plenos y Juntas de Portavoces y que ha llevado a una denuncia ante el Juzgado, información que actualmente está siendo analizada gracias a una resolución que ha dado la razón a los populares, una información que al PSOE hasta la fecha parece no haberle interesado».
Como ejemplo expuso Rivera que el pasado 15 de octubre de 2009, con registro de entrada en el Ayuntamiento nº 75.133, solicitaron un informe al equipo de gobierno en el que se pedía información acerca de las subcontratas que operan entonces en Elsur, con indicación de la vigencia de sus contratos, importes a cobrar anualmente por cada contrato, servicios encomendados y numero de trabajadores que prestaban sus servicios en las mismas, detalle de las subcontrataciones realizadas por Elsur para la ejecución de las obras de las que había resultado adjudicataria en los fondos FEIL y PROTEJA, indicando cómo se iba a fiscalizar el cumplimiento de los compromisos adquiridos por Elsur y que fueron los que determinaron que su oferta fuera la más ventajosa, así como la situación del endeudamiento que mantenía el Ayuntamiento con Elsur, desglosando dicha deuda en atención a su naturaleza, además de otra información relacionada con el ERE en Elsur o los trabajadores que estaban prestando servicios públicos y fueron trasvasados para realizar obras de los fondos anticrisis.
También el mismo día, recordó Rivera, se solicitó que les entregara un avance de la liquidación del presupuesto corriente a fecha de 30/06/2009, y «esta misma semana, denunciaban el desconocimiento aún de las cuentas del 2009, mientras en el PSOE se limitan a centrarse en una información sesgada como un informe de ingresos y gastos del primer trimestre del 2010 que poco ayuda a conocer la gestión económica del Ayuntamiento. Por lo tanto, para Rivera, «no hay nada que se esté pidiendo ahora que no haya sido solicitado anteriormente por el PP. Lo lamentable es que el PSOE no se hubiera sumado en su momento».
