Edición

Borrar
VIsta de la entrada al edificio Telefónica, en Madrid. / Ángel Díaz (Efe)
La Audiencia investigará si Telefónica estafó 46 millones en un concurso
'movistar emoción millón'

La Audiencia investigará si Telefónica estafó 46 millones en un concurso

La Fiscalía sospecha que la compañía pudo engañar a "un número indeterminado de personas" a través de la manipulación "sistemática" de las bases publicadas

AGENCIAS

Lunes, 17 de febrero 2014, 18:26

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

El Tribunal Supremo ha acordado que la Audiencia Nacional es el órgano competente para investigar las diligencias abiertas contra Telefónica y otras dos empresas denunciadas por la Fiscalía por haber estafado presuntamente 46 millones manipulando supuestamente el concurso 'Movistar Emoción Millón' de 2009.

En un auto, la Sala de lo Penal resuelve así, de acuerdo con la tesis del Ministerio Público, la cuestión negativa de competencia entre un Juzgado de Ribeira (La Coruña) y el Central de Instrucción Número 1 de la Audiencia Nacional, que había rechazado la inhibición del primero.

Según los magistrados, la competencia es del titular de este último, Santiago Pedraz, pues el concurso denunciado se dirigió a una masa indeterminada de personas y el beneficio presuntamente ilícito obtenido por las empresas sobrepasó los 46 millones de euros.

Las citadas diligencias, relata la resolución, las abrió la Fiscalía de Santiago de Compostela, Telefónica Móviles, Zed Iberia Worldine S. A y Alvento Soluciones S. A., por la presunta comisión de un delito continuado de estafa y otro continuado de falsedad, por la posible manipulación del concurso 'Movistar Emoción Millón' de 2009. Dicho concurso consistía en enviar puntos y participaciones mediante el envío de SMS al número 1010.

Concurso "manipulado"Según la Fiscalía, se habrían "quebrantado sistemáticamente las bases del concurso por el envío masivo de SMS mediante herramientas informáticas, la asignación incorrecta de puntuaciones o el premio para personas unidas por vínculos de parentesto o vivienda". El concurso, precisa el texto, habría defraudado "en todo el territorio nacional a un número indeterminado de personas", ocasionando un perjuicio que se cifra en 46 millones de euros.

El Juzgado de Ribeira se inhibió en favor de la Audiencia Nacional por orden de la Audiencia de La Coruña, si bien Pedraz la rechazó por estimar que la denuncia que originó las diligencias se basaban en el perjuicio patrimonial de un particular, "sin que sea posible conocer en el momento actual si existen otros y distintos perjudicados" ni el importe de la defraudación patrimonial.

Sin embargo, el Supremo subraya que el concurso se dirigió a "una masa indeterminada de personas y que el beneficio ilícito obtenido por las empresas denunciadas sobrepasa los 46 millones de euros", por lo que concurren los requisitos de generalidad de personas y grave repercusión en el tráfico mercantil, competencia de la Audiencia Nacional.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios