El etarra Iñaki de Juana Chaos inició ayer una nueva huelga de hambre en la cárcel de Aranjuez en protesta ante la condena a 12 años y medio de prisión que, según está previsto, la Audiencia Nacional hará publica hoy miércoles. El tribunal considera que los dos artículos escritos por el preso son constitutivos de un delito de amenazas terroristas con agravante de reiteración. Los magistrados descartan imponer al terrorista otra condena por un nuevo delito de pertenencia a banda armada.
El preso, que mantuvo otro ayuno de 66 días en agosto, septiembre y octubre para exigir su excarcelación, rechazó el lunes el desayuno y el almuerzo en su celda, según informaron diversas fuentes penitenciarias. El Ministerio del Interior, no obstante, se negó a confirmar de manera oficial el inicio de esta nueva huelga y dio 'órdenes taxativas' a los funcionarios para que mantengan la confidencialidad.
Poco después de conocerse la noticia, la dirección del centro de Aranjuez -al que De Juana fue trasladado para estar cerca de la Audiencia Nacional- dispuso que varios funcionarios y un médico sigan de cerca la evolución del interno y su alimentación, y que informen de inmediato sobre cualquier novedad en su estado.
Fuentes judiales señalaron que De Juana -que se encuentra en prisión preventiva tras haber sido procesado en agosto de 2005 poco antes de que se cumpliera la fecha para su salida de la cárcel- será condenado por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de nuevo por un delito de amenazas con agravante de reiteración por los dos artículos que escribió en el diario 'Gara' y en los que supuestamente vertió amenazas contra cinco directores de prisiones y un magistrado.
Reincidente
Los 12 años y seis meses es la mínima pena para esa calificación, una vez que el tribunal consideró que las amenazas tienen carácter terrorista y que existe una reincidencia en el delito. Sin embargo, los magistrados rechazan condenar al etarra, tal y como pedía la Asociación de Víctimas del Terrorismo, por un nuevo delito de pertenencia a banda armada.
La pena es sólo ligeramente inferior a los 13 años que reclamó durante la vista oral la Fiscalía, que ya había rebajado su petición inicial de 96 años.
Fuentes del tribunal recordaron que De Juana, a diferencia de lo que ocurrió con sus anteriores condenas, no podrá redimir por buen comportamiento o trabajos en prisión la pena ya que ha sido condenado por el nuevo Código Penal, que no contempla este tipo de beneficios.
