Manifestación del sindicato, antes del juicio de este miércoles. / JAVIER MARTÍN
El sindicato CCOO, que ejerce junto a UGT la acusación popular en el juicio por el desplome de un viaducto en la A-7 que causó la muerte a seis trabajadores, cree que la primera sesión de la vista oral, celebrada este miércoles, ha puesto de manifiesto que hubo "evidentes fallos de actuación" en la cadena de prevención.
En un comunicado, el sindicato entiende que aunque todos los acusados intentaron ayer evitar sus responsabilidades "desplazándolas a otros ámbitos", los hechos evidenciaron que en la cadena de responsabilidades preventivas se cometieron errores.
Lo que ocurrió el día del accidente, en el que murieron seis trabajadores, cinco de ellos portugueses, tiene unos responsables "muy concretos", en opinión del sindicato.
CCOO insiste en su consideración de que en la actuación del entonces jefe de Demarcación de Carreteras de Andalucía Oriental, Juan Martín Enciso, existen "responsabilidades penales definidas" como máximo responsable de la empresa promotora.
El juez de lo Penal 1 de Motril, Sergio Romero, apartó este miércoles del proceso a Enciso atendiendo la petición realizada por su abogado, que se basó en la falta de legitimación de CCOO para ejercer la acusación popular dado que el fiscal no acusaba a esta persona.
Con la exclusión del exjefe de Demarcación de Carreteras, son once los imputados en esta causa en la que tanto CCOO como UGT han solicitado como testigos a familiares de los fallecidos.
No obstante, hasta la fecha les ha sido imposible contactar con ellos al tratarse de ciudadanos portugueses que, según el sindicato, ni siquiera tienen la obligación de acudir a los llamamientos de los tribunales de justicia españoles en calidad de testigos.
La vista oral por este accidente, que ocurrió en 2005 en Almuñécar (Granada), continuará el próximo lunes en el Juzgado de lo Penal 1 de Motril.
