Antonio Ayllón ha exigido a su antecesor en el cargo, tras dar una rueda de prensa en la que le acusaba de estar montando escándalos contra él, que su deber como actual alcalde de Armilla es informar y denunciar, si cabe, las irregularidades que encuentre en el Ayuntamiento de Armilla.
En referencia a las palabras del sr. Sánchez de que las obras de los saneamientos están terminadas, Ayllón mantiene “que mediante vídeos realizados recientemente y la documentación que Emasagra ha remitido a este Ayuntamiento se deja claro que las obras no han sido acometidas hasta en cuatro puntos de evacuación”. “Lo más grave es que el propio Gerardo Sánchez a través de una declaración responsable certificó que estas actuaciones estaban finalizadas para cobrar el resto de una subvención de la Agencia IDEA”. En este sentido el juez está investigando a Gerardo Sánchez por los presuntos delitos de malversación de fondos públicos, prevaricación administrativa, concesión ilegal de subvenciones, delito contra el medio ambiente y falsedad en documento oficial.
“A las pobres explicaciones respecto a este asunto dadas por el sr. Sánchez, salpicadas de acusaciones falsas contra mi persona y mi equipo de gobierno –asegura Ayllón- se suman
lamentablemente descalificaciones (reiteradas en una carta publicada en la prensa local) y que aplaude el portavoz socialista de la Diputación Provincial, José Entrena”.
El alcalde de Armilla exige a estos dos dirigentes socialistas que no intenten camuflar con estas despectivas declaraciones “entorpecimiento de los proyectos de Granada que abandera el PSOE”. “Además es vergonzoso que el sr. Sánchez se ponga de ejemplo en la gestión pública cuando ha dejado en la ruina al Ayuntamiento de Armilla con una herencia de deudas millonarias”, declara Ayllón.
Además, para el actual alcalde de Armilla es “indignante” que el ahora portavoz adjunto del grupo socialista de la Diputación acuse nuevamente al que fuera interventor del consistorio de fiscalizar los documentos que él luego firmaba como alcalde. Para Ayllón, este argumento no sólo “es pobre y endeble” sino que “demuestra el nuevo ejercicio de cinismo” de Sánchez, ya que “él debía saber que lo que firmaba su concejal de Urbanismo (Víctor Cid) en mayo de 2011 eran las liquidaciones de obras que ya estaban ejecutadas en 2007”. El alcalde de Armilla exige a Sánchez que explique también por qué en marzo de 2009 convoca una junta de gobierno local para que se contraten por urgencia unas obras, y según consta en documento oficial del consistorio “por la necesidad inaplazable de conceder licencias de primera ocupación de los edificios ya construidos y porque hay que solucionar los vertidos irregulares de aguas residuales” del Campus de la Salud.
“Él sabía perfectamente qué ocurría en el PTS, que no había saneamientos y que sin ellos no se podía dar licencia de habitabilidad y primera ocupación a los edificios de la zona”, asegura Ayllón. El alcalde además sostiene que “para colmo del despropósito en la nefasta gestión del exalcalde socialista, Sánchez justificó en documento oficial (diciembre de 2010) que las obras de los saneamientos estaban acabadas para recibir un subvención, y ahora además hemos sabido que permitió que se pagaran desde las arcas municipales en mayo de 2011 obras que ya estaban pagadas desde 2007 por una empresa constructora”.
El alcalde de Armilla reitera “por enésima vez” que explique “porqué justificó la urgencia de invertir 450 mil euros más de los 2,8 millones de euros presupuestados para el Campus de la Salud con la motivación de hacer los saneamientos y que ahora nos encontremos en 2012 con que no se hayan hecho las obras y se haya gastado el dinero en no sabemos qué”, finaliza.
