Sería el segundo caso de estas características del que se tiene noticia en España. Nunca antes una fiscalía había buscado responsabilidades más allá de los implicados. La de Granada ha roto esa costumbre y ha considerado que 'Google-Youtube' también tiene su cuota de responsabilidad.
En el primer escrito de acusación de este tipo -que fue desvelado en exclusiva por este periódico el pasado jueves-, el Ministerio Público reclama a la todopoderosa compañía de Internet que compense económicamente a dos chicos que aparecían en un vídeo que fue colgado por Youtube por un tercer adolescente. Es una decisión que sienta un precedente de evidente trascendencia.
Con el móvil
En la grabación, realizada con un teléfono móvil en una localidad del Área Metropolitana de la capital, se veía a un menor golpeando y vejando a otro, mientras un tercer niño lo grababa todo con la cámara alojada en su teléfono celular. Se da la circunstancia de que la Fiscalía considera que el supuesto agresor también es víctima, ya que su imagen fue difundida a través de la red de redes. Y es un menor. Luego se cometió un delito contra su intimidad.
La Fiscalía pide que 'Google-Youtube' indemnice con 300 euros al presunto agresor y con mil euros, a su víctima.
De otro lado, los principales medios de comunicación de España se hicieron eco ayer -en sus versiones de Internet- de la información que adelantó IDEAL el jueves -en su edición impresa, primero, y después en IDEAL.es- sobre la decisión de la Fiscalía de Granada de exigir a Youtube que pague a los dos menores que aparecían en el vídeo.
Tal y como ya publicó IDEAL, el acuerdo adoptada por la Fiscalía de Granada, que carece de precedentes, puede tener consecuencias transcendentales: de prosperar en el juicio el planteamiento de la acusación pública, 'Google-Youtube' tendrían que reforzar sus controles para evitar un más que previsible aluvión de demandas.





