El juicio de los ERE (IV): ¿Pero qué estamos juzgando? ¿Alguien lo sabe?

El problema es que las reglas de juego han cambiado desde que se dictaron los autos de apertura de juicio oral y desde que la Fiscalía, PP y Manos Limpias presentaron sus acusaciones

El juicio de los ERE (IV): ¿Pero qué estamos juzgando? ¿Alguien lo sabe?
JUAN ESTEBAN POVEDA

El PP acaparó titulares con las cuestiones previas del juicio de los ERE pidiendo la comparecencia como testigos de Susana Díaz, Jiménez Barrios y María del Mar Moreno, en lo que no deja de ser una maniobra más política que jurídica. Para eso están ellos personados. Pero el que puso el dedo en la llaga realmente fue el fiscal anticorrupción Juan Enrique Egocheaga, que expuso al tribunal la conveniencia de “delimitar el procedimiento”. Una “delimitación objetiva”, precisó. A estas alturas, con las togas ya puestas y cuatro sesiones celebradas, el Fiscal pide que se aclare qué se está juzgando exactamente en el ‘procedimiento específico’ de los ERE. Apañados vamos. Ahora se constata que uno de los problemas de trocear la causa es que se podían crear zonas de sombra a las que difícilmente va a llegar la Justicia.

SEGUIR LEYENDO AQUÍ...

Fotos

Vídeos