El juez decano de Almería, Luis Columna, ha defendido este miércoles la resolución por la que se asignó doble reparto de asuntos al Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 y ha considerado que no tiene "ni pies ni cabeza" el que su extitular, el magistrado Jesús Rivera, vea "sospechosa" la coincidencia en el tiempo de, entre otras, esta decisión con la sentencia por la que, en 2008, se declaró nula la licencia municipal de obras del hotel de Azata del Sol en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras.
Columna, quien ha presentado en rueda de prensa la memoria del Decanato correspondiente al ejercicio 2011, ha asegurado en declaraciones a los periodistas que se trata de una "práctica totalmente habitual" para los órganos de nueva creación y que está recogida en los reglamentos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Al tiempo, ha rechazado que, al adoptar la decisión, "se votase en contra de nada".
El magistrado Jesús Rivera indicó el martes que, si bien no lo podía "afirmar a ciencia cierta" sí podría relacionar en el tiempo el "calvario judicial al que se me ha sometido" con el fallo en el que también ordenaba deducir testimonio contra la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Carboneras ante indicios de presunto delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio. "Resulta evidente que creó malestar y a partir de ahí, empezaron a sucederse decisiones con afán de perjudicarme", apuntilló.
Columna, señalado junto al titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1, ha subrayado que "no tiene ni pies ni cabeza" y ha remarcado que la regularidad de la decisión "está resuelta totalmente" por el Tribunal Supremo (TS) "que nos dio la razón" en un fallo por el que Rivera ha solicitado amparo ante el Tribunal Constitucional (TC). "Las normas de reparto no las aprueba el decano, que se limita a convocar la Junta de Jueces", ha afirmado para, a continuación, apuntar que la decisión "fue aprobada" por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y el CGPJ.
El juez decano, que ha dado lectura a un párrafo de la sentencia del Supremo en el que se le reprocha a Rivera el uso de "expresiones que dirigidas tanto al juez decano de Almería como al CGPJ son impropias del titular de un órgano judicial", ha reiterado que el doble reparto de asuntos es "habitual" en un órgano de nueva creación ya que se "consigue que los juzgado que ya tenían una carga anterior reciban un número de asuntos menor y que, al final, todas las demandas tengan juicio con anterioridad", ha explicado.
