Spanair ha denunciado la filtración de información del caso. /Vídeo: El Periódico.
La Federación de Periodistas pide separar información y 'show'
La nueva presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), Magis Iglesias, ha hablado por primera vez públicamente y ha defendido la legitimidad de la difusión de las imágenes del accidente, aunque a la vez ha abogado por diferenciar entre "información y espectáculo", extremo que va a encargar a la Comisión de Quejas y Deontología de la institución, para que elabore un dictamen al respecto.
Iglesias considera que los medios de comunicación están obligados a difundir dicha información, ya que tienen un compromiso con los ciudadanos: "A ningún periodista en su sano juicio se le ocurriría disponer de esa información y no ofrecérsela" al público, ha recalcado. A la par, Iglesias ha querido diferenciar entre "la defensa del derecho a la información y el trabajo de los jueces. En eso no entramos porque está fuera de nuestra competencia".
"Los compañeros de El País tienen que saber hasta donde llega la información y donde empieza el espectáculo", ha reiterado, defendiendo una administración "sensata y compasiva" de imágenes de sucesos como el accidente de Spanair o los atentados terroristas. De hecho la FAPE acoge el próximo 29 de septiembre dos mesas de debate con los medios que cubrieron la tragedia de Barajas.
Una "cortina de humo" que busca "dañar la investigación"
El abogado de la acusación popular de la Organización Impulsora de Discapacitados (OID), Javier Gallego, ha afirmado que las filtraciones del borrador de la Comisión de Investigación y de las imágenes que grabaron las cámaras de AENA del accidente "sólo una cortina de humo", que busca "dañar" la investigación: “En vez de estar hablando de la investigación judicial y de las causas del accidente, se está hablando de las filtraciones".
Por eso, el letrado sigue que "a partir de ahora" lo que haga la Comisión de Investigación -que, de todos modos, no es definitivo sino una prueba judicial más- "no va a ser bien visto" por ninguna de las partes, tanto la aerolínea Spanair como la empresa fabricante de aviones Boeing y el Ministerio de Fomento, que es el órgano que verifica, controla y vigila todo el procedimiento".
Desde la OID, Gallego afirmó que la Organización ha presentado las "únicas pruebas admitidas hasta la fecha fuera de la instrucción" que van dirigidas a Boeing, Spanair y Fomento para que se cumplan "todas las normas de aéreo navegabilidad dictadas por la autoridad federal de Estados Unidos".
El diario, visitado ayer por la Guardia Civil, se escuda en que le ampara el "derecho constitucional" para seguir haciéndolo
El director ha remitido al juez un escrito en el que pide que lo revoque, ya que la información "ha sido legítimamente obtenida"
La FAPE, que agrupa a asociaciones de periodistas, defiende que la divulgación del vídeo forma parte del derecho a la información
El juez de Instrucción número 11 de Madrid, Juan Javier Pérez, ha requerido al diario
El País el cese de la difusión del vídeo del
accidente aéreo ocurrido el pasado
20 de agosto en el aeropuerto de Madrid-Barajas, en la que se ve el siniestro. De acuerdo con su auto judicial, la Guardia Civil se personó en la sede del medio en la tarde de ayer para requisar la copia del vídeo, aunque el diario se amparó en su "derecho constitucional para seguir emitiéndolo".
El auto advierte de que, en caso de no cumplir lo requerido, el medio podrá incurrir en “delito de desobediencia a la autoridad judicial". El juez había ordenado también, por otro lado,
abrir un procedimiento por un delito de revelación de secretos en relación con la difusión de vídeo y otros datos sobre el siniestro.
El País se quejaba en en su página de Internet de que el juez "sólo" ha requerido a esta cabecera que cese en la difusión de unas imágenes que, dice, "las televisiones españolas reproducen en sus espacios informativos una y otra vez", al igual que "hacen las principales páginas web".
El rotativo entregó el material
Según cuenta
El País, el director del periódico accedió a entregar a los guardias civiles "una copia del material difundido" a través de su web, concretamente "las grabaciones internas del aeropuerto" tras el primer incidente de la aeronave, que regresó de la pista por una avería antes de proceder al despegue. "Esas grabaciones fueron facilitadas a todos los medios de comunicación hace dos semanas por el Ministerio de Fomento para desmentir
una nota de Spanair", explica el diario, que añade que entonces el juez no tomó ninguna medida cautelar.
El diario recuerda que, el mismo día del siniestro, "el juez prohibió la difusión de imágenes de lo ocurrido a las instituciones que intervinieron en las tareas de rescate, y ordenó a la Guardia Civil requisar todas las imágenes grabadas por teléfonos móviles y cámaras de vídeo. En el sumario se da cuenta de hasta 20 intervenciones de teléfonos móviles a miembros de los equipos de rescate, que justificaron la recogida de fotos y vídeo en el lugar de los hechos para los cursos que imparten sobre métodos de trabajo en casos de catástrofe", añade.
Apelando a la Carta Magna
El diario dirigió ayer viernes un escrito al propio juez Javier Pérez en el que le solicitaba que "revoque el requerimiento efectuado para que cese la difusión de la información sobre el siniestro". En el escrito, el director de El País, Javier Moreno, recordaba al juez que "la información audiovisual difundida ha sido legítimamente obtenida y queda amparada por el derecho a transmitir y recibir información veraz, consagrado en el artículo 20. 1 d) de nuestra Constitución".
"La difusión de las grabaciones", ha explicado Moreno, "en nada puede interferir el desarrollo de la investigación judicial, por lo que la prohibición de su difusión constituye una injustificable restricción del derecho fundamental de información, rayana en la censura prohibida en el artículo 20, apartado 2 de la Constitución".